Ближе к концу срока полномочий премьер-министра?
Британия — страна, которая всегда балансировала между преемственностью и изменениями в политике и всегда старалась сохранять стабильность. Но похоже, что спустя более чем два столетия стабильность на этой стране будет утрачена и здесь появится шестой премьер-министр за последние восемь лет, и это является беспрецедентным событием в британской политической сфере.
Британия — страна, которая всегда балансировала между преемственностью и изменениями в политике и всегда старалась сохранять стабильность. Но похоже, что спустя более чем два столетия стабильность на этой стране будет утрачена и здесь появится шестой премьер-министр за последние восемь лет, и это является беспрецедентным событием в британской политической сфере.
Риск мистера Сунака!
Премьер-министр Великобритании, господин Риши Сунак, объявив дату проведения досрочных выборов в следующем месяце, пошел на большой риск ради сохранения власти. он предпринял это действие, хотя мог провести выборы через 6 месяцев., однако, похоже, что он пришел к выводу, что проведение выборов раньше увеличит его и его партии шансы остаться у власти. Хотя консерваторы значительно отстают от лейбористов в официальных опросах, и вероятность их поражения очень велика, господин Сунак решил пойти на большой риск и бросить вызов своим достижениям.
Сильные и слабые стороны какого пути сильнее?
Тем не менее, господин Сунак полагается на два вопроса в своей попытке победить на выборах. Первый и самый важный из них – это экономика. Он показал хорошие результаты в экономической сфере, снизив инфляцию с 11% до почти 2% за двухлетний период, и он называет большим достижением[1]. Однако, по мнению различных экспертов, Великобритании еще предстоит трудный путь к экономической стабильности, а политика премьер-министра была временной мерой. Но экономический план, представленный Сунаком, не понравился британскому народу, и, похоже, его планы не будут хорошо приняты. Факт, что качество жизни в Великобритании еще не достигло желаемого уровня, остается реальностью, которую премьер-министр должен учитывать.
Помимо этого, господин Сунак считает, что успехи его правительства были недооценены и его усилия не получили должного признания. Это связано с несколькими основными причинами. Одна из них - его непопулярность среди правого крыла Консервативной партии, которое недовольно тем, что человек индийского происхождения возглавляет партию и считает, что он не способен управлять страной[2]. Кроме того, его популярность относительно низка, и это приводит к низкому уровню общественной поддержки для него и его правительства. Фактически внутрипартийный раскол стал более заметным, что может нанести серьезный удар как по партии, так и по британскому правительству.
Также широкая волна отставок соратников господина премьер-министра становится для него и партии большой проблемой. Похоже, что большинство членов Консервативной партии ожидают крупного поражения на выборах, и после 14 лет они должны будут передать управление зданием номер 10 своему традиционному сопернику - Лейбористской партии во главе с господином Стармером. Поэтому они отказываются от участия в выборах, чтобы не быть сопричастными к этому поражению. Эта волна отставок даже превзошла уровень 1997 года, когда консерваторы потерпели свое самое крупное поражение[3].
Несмотря на все эти проблемы, господин Сунак надеется, что, полагаясь на экономику, оборонную безопасность и управление миграционным кризисом, он сможет завоевать общественную поддержку и оставаться премьер-министром и лидером партии на следующие 5 лет. Однако даже в случае победы Консервативной партии ему предстоит нелегкий путь для сохранения своего лидерства. Кроме того, подход премьер-министра в противостоянии с Лейбористской партией основан на критике их отсутствия четкой оборонной программы. Эта позиция особенно важна с учетом затянувшейся войны в Украине и вероятности более широкого конфликта, а возможно, и начала третьей мировой войны. В настоящее время военная доктрина Великобритании подчеркивает необходимость поддержки и защиты Украины, а также поддержания тесных отношений с Соединенными Штатами как стратегическим и важным союзником, который может помочь Великобритании в случае войны.
Фактически, использование страха людей для привлечения их мнения и настаивание на голосовании за конкретную программу против вопросительного знака может быть в некоторой степени эффективным, но эти позиции, несомненно, не окажут глубокого влияния на голосование британского народа.
В целом, похоже, что Лейбористской партии не предстоит трудный путь к победе на выборах, так как голоса избирателей будут не за консерваторов. Однако вопрос о том, сможет ли Лейбористская партия получит большинство в парламенте, остается важным и будет решен в день выборов. У них есть соперник под названием «Либералы», который смог возродиться себя на последних нескольких выборах и стать третьим потоком, и они могут помешать Лейбористской партии сформировать большинство в парламенте.
Следовательно, результаты предстоящих выборов могут иметь глубокие последствия для подхода Великобритании к вопросам миграции, войны в Украине и внутренней экономики. Изменения в парламенте и правительстве могут стать основой для более значительных событий в Европе и даже в мире, где Лейбористская партия со своей политикой сможет подтвердить роль Великобритании как стабилизирующего фактора в международной политике и стать одним из факторов, способствующих окончанию войны в Украине.
Автор: Амин Мехдеви