Экономика является помехой для сомнений в европейско-американских отношениях?

Отношения между Европой и Америкой после Второй мировой войны были полностью стратегическими и согласованными, и их пик проявился в формировании Североатлантического договора или НАТО. Но смогут ли эти отношения продолжаться без проблем? Этот вопрос поднимался среди европейских и американских аналитиков после того, как г-н Трамп вступил в должность в 2016 году.

семя сомнения

Экономические и политические отношения между Европейским Союзом и Соединенными Штатами стали холодными и сложными при Трампе, который назвал Европейский Союз «врагом» и «хуже, чем Китай, только меньшим», и вместо этого раскритиковал его лидеров, таких как г-жа Меркель. Люди Как и президент Венгрии Виктор Орбан, у него были теплые отношения. Он поощрял выход стран из блока Евросоюза и приложил все усилия к ослаблению Евросоюза. Кроме того, бывший президент США отказался вновь участвовать в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП), от которого отказался Барак Обама, и даже зашел так далеко, что ввел тарифы на импорт стали и алюминия для признанных европейских союзников.[1] Фактически, его действия напрямую повлияли на бизнес в Европе и посеяли семена сомнения в будущем трансатлантических отношений среди европейских политиков.

Байден и надежда на реформирование отношений?

 С победой Джо Байдена на выборах 2020 года Европа вздохнула с облегчением и надеялась на улучшение отношений с Соединенными Штатами, тем более что г-н Байден назвал Европу своим самым важным партнером в продвижении планов Соединенных Штатов в глобальном масштабе. Но нужно признать тот факт, что действия Трампа также имели последствия для Байдена как его преемника. Президент Байден, как и Трамп, объявил Америку своим главным приоритетом, хотя он и остановил торговую войну с Европой и отменил закон о тарифах к 2024 году, но начал торговаться с европейской стороной.[2] Он пытается набрать больше очков, и это заставило Европу хорошо осознать, что, если она не создаст баланс в своих отношениях с великими державами, она станет большим проигравшим в этом геополитическом соревновании.

Кроме того, фактором, который помог еще больше сблизить эти две державы, является вопрос Китая и его приоритет для обеих сторон. Война на Украине также оказала значительное влияние на эти более тесные отношения.

Понимая важность сотрудничества на современном этапе для разделения труда в управлении международной системой, правительство Байдена смогло в некоторой степени повысить доверие европейской стороны и смогло разделить с Европой расходы по контролю над Китаем или поддержке Украины. Вместо этого способствовало некоторому экономическому и военному сотрудничеству, которое является общей заботой обеих сторон. Таким образом, Байден смог получить необходимые ресурсы для внутреннего роста экономики, а также роста внешней торговли.

Будущее?

Фактически, исходя из стратегической необходимости, Соединенные Штаты и Европа пытаются быть ближе друг к другу и пытаются поставить экономические вопросы выше политических. В этом контексте соглашения обеих сторон на различных уровнях ориентированы на экономику, передовые технологии, цепочку поставок материалов и компонентов, а также схожие вопросы. Эти две державы в настоящее время пытаются преуменьшить ключевые и стратегические проблемы в области геополитики и углубить свои отношения, подчеркивая важность геоэкономики.[3]

Этот подход, по-видимому, был встречен с одобрением обеими сторонами. Это краткосрочное и временное решение, которое в настоящее время может предотвратить распространение напряженности между сторонами. Однако относительно этих торгово-экономических соглашений по ряду важных дел значимые договоренности до сих пор не достигнуты, а обсуждение и обсуждение их отложено до других встреч. Но похоже, что по мере приближения выборов в США лидеры страны все больше внимания уделяют внутренним проблемам, чтобы к власти пришло новое американское правительство. Наряду с этим Европа должна подготовиться к возможному присутствию кого-то вроде Трампа, который может просто свести на нет все усилия последних четырех лет.

Поэтому движение структуры международной системы в сторону многополярности может оказаться для Европы несколько сложным, особенно если она не сможет укрепиться в областях, зависящих от США. Европа прекрасно знает, что для того, чтобы оставаться важным и ключевым игроком, она должна иметь в своем распоряжении необходимые инструменты, и что полагаться только на Соединенные Штаты для нее будет недостаточно и не принесет им безопасности.

Автор: Амин Махдави