Готово ли Балтийское море к военному конфликту или является отправной точкой для мира?

19 января 2024 года три страны Балтии совместно объявили, что намерены построить линию обороны вдоль своих границ с Россией и Белоруссией. Начальные детали этого плана ограничены. Оборонительная линия не будет включать береговую оборону - балтийские берега будут укомплектованы другими средствами, такими как противокорабельные ракеты и морские мины, для защиты от российских морских сил на Балтийском море.

Feb 16, 2024 - 22:05
Готово ли Балтийское море к военному конфликту или является отправной точкой для мира?

19 января 2024 года три страны Балтии совместно объявили, что намерены построить линию обороны вдоль своих границ с Россией и Белоруссией. Начальные детали этого плана ограничены. Оборонительная линия не будет включать береговую оборону - балтийские берега будут укомплектованы другими средствами, такими как противокорабельные ракеты и морские мины, для защиты от российских морских сил на Балтийском море. Эстония, которая предоставила наиболее подробную информацию, подсчитала, что стоимость строительства 600 укреплений, а также точек поддержки и линий распределения составит примерно 600 миллионов евро, и начнется это с 2025 года[1].

Чего ищут страны Балтии?

Страны Прибалтики стремятся увеличить свои военные возможности, чтобы усилить свою оборонную мощь против России.  Они думают увеличить расходы России, чтобы Россия не думала о военном нападении в этом районе. В этой связи несколько важных моментов. Во-первых, создание этой оборонительной линии вдоль границ соответствует инициативе и предложению лидеров НАТО на встрече в Мадриде в 2023 году. Помимо этого, другая цель этих стран заключается в повышении военной и оборонной мощи для сохранения своей территориальной целостности. Фактически, Латвия, Литва и Эстония хорошо понимают, что значительная часть этих усилий направлена на сохранение социального капитала, чтобы поддержать дух своих народов и обеспечить надежную защиту совместных границ с Россией и Беларусью, не проиграв информационную войну и обеспечив безопасность. Эти страны хорошо понимают, что им необходимо обеспечить достаточное доверие среди своих граждан, чтобы сохранить необходимый социальный капитал и предотвратить возможные риски миграции и опустошения границ от населения.

Вместе с этим страны Прибалтики стремятся создать финансовые барьеры для России в случае военного нападения. Фактически, они намерены отправить ясное сообщение России, что атака на Балтийский регион принесет высокие издержки, и надеются, что Кремль поймет этот сигнал и не допустит ошибок. Это вопрос, который находится вне контроля этих стран и напрямую зависит от взгляда России на то, как оценивать такой подход стран Балтии. Оценка Россией может сыграть важную и прямую роль в увеличении или снижении напряженности в Балтийском море и отношений с этими странами[2].

Для предотвращения нарастания напряженности между странами этого региона и Россией необходимо установить взаимный канал коммуникации, чтобы избежать недоразумений и двигаться в сторону управления напряженностью. В противном случае, Балтийское море может превратиться в поле битвы и большой войны между Западом и Россией, результаты которой никому из сторон не понравятся. Этот вопрос важен, поскольку, судя по всему, в этом регионе сформировалась крупномасштабная вооруженная война, которая, если ее не организовать должным образом, может привести к увеличению масштабов войны.

Будущее?

Одна из особенностей современной конфронтации между Россией и Западом, в отличие от периода Холодной войны, когда нарастание напряженности сопровождалось стратегическим затишьем, сейчас превосходство находится на пути усиления напряженности. Кажется, что эта ситуация будет продолжаться до завершения вражды в Украине. Однако после этого, несомненно, встанет вопрос о более широком урегулировании.

Эти процессы будут намного более сложными и уникальными, чем то, что происходило на Венском конгрессе в 1815 году, Парижской конференции в 1919 году или на встречах лидеров трех великих держав в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Эти процессы будут намного более сложными и уникальными, чем то, что происходило на Венском конгрессе в 1815 году, Парижской конференции в 1919 году или на встречах лидеров трех великих держав в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Кроме того, соглашения могут быть разнесены во времени, подписаны разными странами и не связаны юридически и формально. Здесь нельзя не согласиться с мнением выдающегося немецкого политолога Александра Рауэра о том, что нормализация отношений России с европейскими странами и связанными с ними организациями может точно начаться в регионе Балтийского моря.[3]

 Конечно, это вопрос не ближайшего будущего, но в то же время необходимо учитывать такую ​​перспективу, а европейские страны и страны НАТО должны уделять этому вопросу особое внимание и воздерживаться от неоправданного усиления давления на Россию и разрушения условия мира. Фактически, НАТО и Россия могут начать устранять недоразумения сторон из Балтийского моря, а за счет расширения экономического сотрудничества и снижения политического и военного давления они могут начать формирование стабильного мира и устранение разногласий. Этот вопрос зависит от готовности сторон и их желания способствовать сотрудничеству и миру или считают ли они, что атмосфера напряженности и военного конфликта является лучшим вариантом. Хотя г-н Путин в своем последнем интервью послал сигналы мира и окончания войны, еще неизвестно, как Запад будет смотреть на этот вопрос.

Автор: Амин Махдави



[1] euronews.com

[2] politico.eu

[3] moderndiplomacy.eu