Изменение ядерной доктрины России; Кризис безопасности в Европе

Процесс изменений за последние два года, связанных с войной между Украиной и Россией, наглядно показал, что США стремились к разжиганию конфликта между этими странами, оставаясь наблюдателем разрушительного противостояния. При этом Вашингтон использовал ситуацию для продажи оружия Киеву и провокаций против России.

Сейчас, учитывая итоги выборов в США и известную позицию Трампа, склонного к сотрудничеству с Путиным, можно предположить, что новая администрация США может пересмотреть свой подход к войне в Украине. В то же время в Европе усиливаются пацифистские настроения, что может углубить внутренние разногласия относительно оказания помощи Украине.

Действующая американская администрация имеет ограниченное время до официальной инаугурации президента Трампа, чтобы удовлетворить требования Владимира Зеленского, который фактически является марионеткой США. В течение последних месяцев Зеленский неоднократно призывал западных союзников разрешить использование дальнобойного оружия против России. В ответ на это Байден недавно дал согласие на применение Украиной американских дальнобойных ракет для атак по целям на российской территории, в частности в Курской области[1].

Однако российские власти, реагируя на действия США, заявили, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае угрозы своему суверенитету и суверенитету Белоруссии. Кроме того, Путин отдал приказ о расширении и готовности к применению ядерного оружия. Официально было объявлено, что изменения в ядерной доктрине России произошли в ответ на изменение политики Запада и Украины, направленной на угрозу суверенитету и территориальной целостности России. 

Впервые Путин предложил пересмотреть и изменить ядерную доктрину России в конце сентября. Это было связано с тем, что украинские власти добивались разрешения от своих западных союзников на использование дальнобойных ракет по целям внутри России. 

Тогда глава Кремля предупредил, что изменение политики в этом направлении "существенно изменит характер конфликта" и "означает, что страны НАТО, США и европейские государства фактически вступают в войну с Россией".

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков позже заявил журналистам, что предлагаемые изменения в ядерной доктрине России следует рассматривать как предупреждение для стран, участвующих в атаках на Россию "различными способами, не обязательно ядерными"[2]. 

Хотя новая ядерная доктрина России, по-видимому, не отклоняется от предыдущих ядерных доктрин страны, она уточняет условия, при которых Кремль может применить ядерное оружие. Предыдущая доктрина допускала использование ядерного оружия в ответ на конвенциональные атаки на территорию России. Однако цель новой доктрины состоит в большей детализации или разъяснении этих условий. 

Например, расширение ядерного зонтика Кремля на Белоруссию не является символическим шагом. Упоминание Белоруссии в новых пунктах доктрины обусловлено необходимостью максимально четко определить рамки ядерных действий Москвы. В доктрине 2020 года также прямо подчеркивалось, что нападение на союзника России может стать основанием для ядерного ответного удара. Единственное отличие состоит в том, что теперь Белоруссия упомянута конкретно, что фактически приравнивает эту страну к части территории России[3].

В продолжение недавних событий аккаунт посольства России в Египте во вторник, 19 ноября, опубликовал в социальной сети X изображение президента США Джо Байдена на фоне ядерного взрыва с подписью:
«Украина атаковала российский Брянский регион с использованием американских баллистических ракет ATACMS. Байден, потерявший рассудок, в своей ярости на мир из-за поражения на выборах в США решил завершить свой президентский срок началом ядерной войны. Вооружённые силы России готовы противостоять агрессорам всеми необходимыми средствами»[4].

В конечном итоге можно сказать, что своими действиями Байден поставил европейцев перед серьезным вызовом в сфере безопасности. Изменение ядерной доктрины России в ответ на снятие ограничений для Украины на использование дальнобойного оружия создаст сложные условия для Европы. Байден вскоре передаст пост президента Трампу. Трамп в своих дебатах неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы Европа сама оплачивала свои военные расходы. Это означает, что Европа больше не сможет полагаться на США в вопросах своей безопасности. 

Такая перемена может привести к большей независимости Европы от США, хотя эта независимость будет сопровождаться значительным увеличением военных расходов. Кроме того, отсутствие лидирующей роли США, по-видимому, может ослабить процесс принятия решений и снизить сплоченность в руководстве НАТО, что потенциально может вызвать разногласия в вопросе нового лидерства в альянсе.

Автор: Хакима Заим Баши