Отсрочка наземного нападения на сектор Газа; Гуманитарная пауза или достойное отступление?
Для Тель-Авива отказ от наземной атаки на сектор Газа считается «предвоенной победой» Хамаса, но он кажется менее дорогостоящим, чем второй вариант — наземная атака на сектор Газа. Поэтому Америка выдвинула на обсуждение третий вариант – «временную отсрочку».
NOURNEWS – «Наземная атака на сектор Газа – это не однодневный пикник»; В этом коротком предупреждении собраны все причины, которые приказывают израильской армии, дислоцированной на границе с сектором Газа, «отступить».
В эти дни Тель-Авив находится на одном из самых трудных перепутий. Потому что отказ от наземного нападения на сектор Газа считается «победой перед войной» ХАМАСа, но он кажется менее затратным, чем второй вариант — наземное нападение на сектор Газа. Соответственно, Америка выдвинула на обсуждение третий вариант – «временную отсрочку».
Согласно тому, что обсуждается в англоязычных СМИ, «судьба задержанных израильтян», «возможность добавления новых фронтов и расширения географии войны», «психологический коллапс и отсутствие концентрации внимания» военной силы сионистского режима после операции «Хамас» и «сложного подполья в Газе», Это лишь часть того, о чем Тель-Авиву нужно подумать, прежде чем отдавать приказ о наземной войне.
В этой ситуации 212 человек, которые, как утверждается, находятся под стражей ХАМАСа во время операции «Буря Аль-Аксы», являются лучшими игральными картами в руках Америки, Европы и, конечно же, части руководящего органа сионистского режима, которые против наземного боя; Потому что «выигрыш времени для освобождения задержанных» — самое достойное оправдание, способное узаконить возможный выход Тель-Авива из наземной атаки и в то же время оставить им руки свободными для последующих решений.
