Правительства против людей

Несколько дней назад Европейский Союз утвердил последний пакет санкций против России, но в глазах европейских граждан санкции и война не являются окончательным решением кризиса на Украине.

В своем 13-м пакете санкций Европейский Союз стремился предотвратить процесс обхода санкций, и в этом пакете санкций также присутствуют несколько китайских компаний. Похоже, что Европа намерена усилить давление на Россию, чтобы оказать воздействие на ее экономику[1]. По словам г-жи Фундерлайн, оправдание Европы состоит в том, чтобы вывести из строя военную машину Путина, но на самом деле процесс санкций наносит ущерб экономике и средствам существования российского народа.

Следует заметить, что только Венгрия серьезно противится пакетам санкций Европейского союза, поскольку ее электроэнергетическая отрасль зависит от России. Компания «Росатом» является генеральным подрядчиком атомной электростанции «Пакш» в Венгрии, которая обеспечивает более 50% электроэнергии страны. На самом деле Венгрия осознает, что может стать жертвой Европейского союза, и поэтому всегда стремится придать первостепенное значение своим национальным интересам. Такой подход Венгрии, в значительной степени противоречащий политике Европейского союза, всегда вызывал дискуссии и напряженность между ними. Однако Венгрия, руководствуясь потребностями своей страны и желаниями своего народа, продвигает свои дела.

Помимо этого, Европа подчеркивает, что новый пакет направлен на устранение слабостей предыдущих санкционных пакетов, и эксперты этого союза из разных уголков мира сосредотачиваются на этом пакете, чтобы сделать действия Европы более эффективными. Но дело в том, что Россия является поставщиком энергоносителей и зерна в мире и ее нельзя просто превратить в изолированную страну или подвергнуть ее широкому воздействию санкций, поскольку многие страны мира зависят от российских энергоносителей и зерна и готовы принять риск европейских санкций. С другой стороны, Россия также добивается своих целей, и на практике санкции не так уж эффективно воздействуют на российское правительство.

Взгляд жителей Европы

В отличие от идеи европейских правительств, которые стремятся к тотальной конфронтации с Россией, кажется, что у жителей Европы более умеренная и мудрая точка зрения. Большинство жителей этого континента считают, что Европа должна стремиться к мирному решению конфликта в Украине и акцентировать внимание на диалоге. Согласно недавнему опросу, проведенному в ряде европейских стран, европейцы более пессимистично оценивают успехи Украины и считают, что новое решение российско-украинской войны должно быть найдено, чтобы избежать дополнительных затрат и усиления давления на людей в Европе.

Новые результаты показывают, что взгляды европейцев за последний год изменились, так как ранее большинство европейцев считали, что Украина должна вернуть все потерянные территории. 

Авторы отчета аргументировали, что на основе полученных данных политики Европейского союза должны иметь более реалистичный подход и сосредоточить свои усилия на том, как достичь мира. Марк Леонард, один из авторов Европейского совета по международным отношениям (ECFR), который провел этот опрос, говорит:  "Для постоянной поддержки Европы Украине лидеры Европейского союза должны изменить свой подход к высказываниям о войне. Большинство европейцев стремятся предотвратить победу России, но не верят, что Киев в военном отношении способен одержать победу над Россией"[2].

 Среди европейских граждан, участвовавших в этом опросе, давление на Киев для принятия соглашения в трех странах — Венгрии с 64%, Греции с 59% и Италии с 52% — оказалось выше, чем в других европейских странах. В то время как поддержка Украины в возвращении территорий в трех странах: Швеции с 50%, Португалии с 48% и Польше с 47%, была самой высокой.[3]. 

Таким образом, кажется, что европейским правительствам для предотвращения возникновения расколов в своих обществах следует изменить подход и характер поддержки Украины. По мнению опрашиваемых, они должны акцентировать внимание на усилиях по достижению мира и предотвращению дальнейшего кровопролития, чтобы убедить общественное мнение в том, что поддержка Украины нацелена не на расширение военного конфликта, а на достижение мира. Такой подход Европы, возможно, окажется эффективным на короткой дистанции в убеждении населения, однако на долгосрочной основе, учитывая обширные экономические давления и меры экономии, которые в настоящее время внедряются для обеспечения финансирования военных расходов в некоторых европейских странах, он может стать источником увеличения недовольства и социальных разрывов, а последствия этого огня войны могут затронуть крупные европейские правительства.

Автор: Амин Махдави