Признание в неудаче; Неспособность претензий израильского режима

Прошло почти три месяца с с начала войны между ХАМАСом и Израилем. Критика и внутренние вызовы в этом режиме увеличились более чем когда-либо. В последнее время также усиливается критика ситуатции армии Израиля в секторе Газа (на стратегическом уровне). Большое количество израильских генералов, некоторые из которых также занимали высокие посты в армейском руководстве, высказывают критику по поводу стратегического уровня военных действий в Газе. Суть всех этих разговоров в том, что  до сих пор мы не достигли поставленных целей в войне, и текущая ситуация указывает на то, что мы не сможем их достичь.

Совместные и координированные атаки 7 октября, проведенные ХАМАСом, стали значительным ударом для общества, оборонных, информационных и безопасностных органов режима Израиля, ошеломив и заставив сионистских оккупантов оказаться в замешательстве. Они поступили так, что все структуры сионистского режима были унижены. [1]

Критика военных и признание провала

Генерал-майор Ицхак Брик  - один из самых выдающихся израильских генералов. У него есть опыт непосредственного участия в войнах 1967 и 1973 годов, а также опыт командования дивизией и армией в его военной биографии. Брик всё еще считается "Генералом армейского резерва" и, будучи высокопоставленным военным и стратегическим экспертом, занимается анализом в израильских изданиях и сетях. В своей последней статье, опубликованной в израильской газетой «Маарив», он раскритиковал нынешнее состояние армии в войне в Газе. Он написал: «Чем больше проходит времени, тем дальше мы уходим от достижения целей в войне (вырывание корней хамаса и освобождение похищенных людей), и тем глубже мы погружаемся в болото Газы. Иногда в ходе войн возникают ситуации, когда необходимо пересмотреть текущий курс действий. И это именно та ситуация, в которую мы сегодня попали. Сегодня очевидно, что на данном этапе армия не сможет достичь поставленной перед ней цели, для которой она вступила в войну (т.е. свержение правительства ХАМАС и устранение способности ХАМАС продолжать борьбу). В настоящее время нет намерений со стороны армии занять Рафах из-за операционных трудностей в этом вопросе. Это означает, что туннели ХАМАС (в направлении Египта) и связь ХАМАС с Хан-Юнисом и оттуда на север останутся в силе, и доступ ХАМАС к оружию не будет прекращен.   Военные достижения, которые Израиль имел до настоящего момента, практически не имеют стратегической ценности и не означает успех в войне.»

Он пишет далее: «Неудачи в искоренении группы ХАМАСа в Рафахе и поражение в попытках захвата подземных туннелей под Рафахом...,  означает, что мы потерпели поражение в достижении самых важных задач, для которых мы вступили в эту войну (то есть устранение власти ХАМАСа). ... Даже если мы уничтожили более тысячи туннелей, [это не имеет значения, так как] у ХАМАСа есть еще несколько тысяч других туннелей.»

Йоси Коэн, бывший руководитель Моссада, также высказал свою точку зрения: «Недавнее убийство в столице "Хезболлы" было последним отчаянным приключением Нетаньяху, и, конечно, оно не будет последним, он тонет и увлекает нас за собой к гибели.»

Неспособность претензий израильского режима

Израильский режим утверждает, что, хотя он еще не разгромил ХАМАС, он близок к своей заявленной цели.  Тем не менее, доказательства указывают на то, что армия Израиля во многих аспектах военного и дипломатического реагирования была очень слабой.

Очевидно, что потери ХАМАСА намного меньше, чем утверждает Израиль. Осторожная оценка предполагает, что количество погибших военнослужащих ХАМАС составляет 20 человек на каждого израильского солдата. В классической войне любой генерал с радостью принял бы такое соотношение как явную победу. Но не в этой войне. У бойцов Хамаса есть идеологическая и религиозная мотивация, и для них смерть является ценностью. Убитые называются мучениками. По их убеждению мученик прочный и вечный, и это укрепит в них дух борьбы и сопротивления. В то время как израильтяне видят конкретные результаты смерти своих сыновей, мужей и братьев, и для них смерть означает поражение и уничтожение. 

Другая проблема заключается в том, что израильские силы, утверждавшие о своей категорической военной (и этической) превосходности, доказали, что у них нет способности или желания к категорическому уничтожению туннельной сети ХАМАС.

Помимо уничтожения ХАМАС, еще одной заявленной основной целью вторжения Израиля в сектор Газа было освобождение своих заключенных. Однако не только эта цель не была достигнута,  но и Израиль убил троих своих заложников.

Но самой большой неудачей Израиля была попытка убедить мир в том, что «Израиль стремится свести к минимуму жертвы среди гражданского населения и соблюдать международное право». Их заявления о дегуманизации и палестинцев, такие как описание их как "человеческих животных", в том числе высказанные генералом Израиля Гассаном Алианом, который был Друзыским офицером, вызвали большое негодование и отвращение. Друзы - это арабское меньшинство внутри Израиля, сталкивающееся с дискриминацией.

Тем не менее, самым большим поражением в военной кампании Израиля следует считать его преднамеренную, несоразмерную и жестокую реакцию - реакцию, которая привела к смерти десятков тысяч мирных граждан. Но это количество ни при каких обстоятельствах не считается приемлемым общественным мнением по всему миру.[2]

В самом деле, убийства невоенных граждан являются отражением нескольких проблем в операционной деятельности армии сионистского режима.  Среди них: Отсутствие достаточного обучения для различения между боевиками и небоевыми лицами. Явное пренебрежение к жизни врага, заявляющего о намерении сдаться, и значительное стрессовое напряжение в военное время без должной психологической поддержки для усталых от войны солдат.

Другие возможные факторы включают: Отсутствие информированности и знаний высшего командного состава военных о условиях на поле боя и провал в командовании или назначении командиров из-за наличия личностей, неспособных следовать приказам и принимать соответствующие решения. [3]

В целом можно сказать, что помимо проблем с ХАМАС, армия Израиля явно сталкивается с внутренними проблемами, которые ей необходимо решить.  Тем не менее, кажется, что неясно, насколько она может полагаться на поддержку своего премьер-министра. Есть признаки того, что многие старшие офицеры не доверяют Биньямину Нетаньяху и предпочли бы заменить его кем-то, кто уважает армию больше, чем свои собственные политические цели.

Автор: Хакима Заим Баши