Расширение Евросоюза – реальная решимость или жест демократии?

Идея расширения Европейского Союза обсуждается уже много лет, и этот союз всегда стремится расширить сферу своего влияния. Этот подход набрал большую скорость после начала войны на Украине, и кажется, что Европейский Союз, изменив свой серьезный подход в политике расширения, стремится скорее повысить свою геополитическую значимость, чем расширить свою географию.

Удастся ли Европейскому Союзу добиться успеха?

Условием членства новой страны в Евросоюзе является единогласие всех членов. Это одно из больших препятствий и проблем, стоящих перед Европейским Союзом, которому необходимо провести подробные, а иногда и сложные дискуссии с членами, чтобы достичь консенсуса. Как пример, Венгрия под председательством мистера Орбана заявила, что у нее есть определенные запросы для присоединения Украины к Европейскому союзу, и если им не уделится внимание, это может стать препятствием для процесса вступления Украины.[1]

Кроме того, мы можем упомянуть культурную и социальную проблему вступления в Европейский Союз для некоторых стран. В восточноевропейских странах более культурное, традиционное и религиозное общество, чем в Западной Европе, они просто не могут принять некоторые культурные и социальные поправки Евросоюза. Это неприятие является очень важным вопросом для Европы и ее демократии. Критика, которую многие эксперты ЕС высказывают в адрес лидеров этого союза, основана на том, что поспешность в расширении союза, независимо от принципов этого союза, увеличивает риск его распада. Эта группа считает, что страны, которые хотят присоединиться, должны быть гомогенизированы с основными принципами Европейского Союза, а затем попытаться присоединиться к этому союзу. Таким образом, Европейский Союз сталкивается со многими внутренними и внешними проблемами расширения, которые могут затмить скорость этого расширения.

Есть ли политическая воля в Евросоюзе?

Возможно, самым важным вопросом для вступления в Европейский Союз является политическая решимость его членов. Некоторые эксперты полагают, что у Европейского Союза нет политической воли к расширению, и он прибегнул к обширной бюрократии и техническим проблемам, чтобы скрыть эту проблему. Ярким примером этого являются страны Западных Балкан, которые ждали вступления в Европейский Союз более десяти лет.[2] Эти страны попали в водоворот, из которого очень сложно выбраться. Обещания Европейского Союза относительно их членства десять лет назад еще не были выполнены, и кажется, что перспективы их будущего также не очень ясны. Похоже, это факт, что Европа во многом потеряла свое влияние на Западных Балканах из-за невыполненных обещаний. Потому что, вовлекая страны этого региона в строгие условия членства, она пытается найти оправдания. Главной причиной этого можно считать отсутствие политической решимости у руководства Евросоюза.

Кроме того, важным вопросом является то, что в Евросоюзе нет единого руководства, и этот вакуум до сих пор не заполнен после госпожи Меркель. Этот вакуум лидерства означает, что Европа не может правильно определить свои интересы. Также Европейский Союз уделяет внимание вопросу экономической выгоды от принятия новых членов и Страна может стать членом этого союза с минимальными проблемами, если ее присутствие выгодно экономике или политике союза. Однако предоставление статуса кандидата Украине, Молдавии и Грузии находится в рамках геополитического значения и является признаком изменения подхода Европы.[3] Но надо видеть, что Евросоюз действительно честен в этой области? Присоединение Украины к этому союзу, учитывая ее население и аграрную промышленность, означает масштабный пересмотр законов и бюджетов Европейского Союза, связанных с сельским хозяйством, и может вызвать проблемы для его членов. Потому что производство сельхозпродукции и ее сбор в Украине могут изменить аграрный баланс Евросоюза, и чтобы сбалансировать этот институт, должен провести ряд структурных изменений.

Судя по этим пояснениям, предоставление новым странам статуса представительства кажется скорее жестом со стороны Европейского союза, чем серьезной политической волей с их стороны. Учитывая длительность процесса присоединения к данному союзу, привлекательность членства в нем из-за бюрократических сложностей для стран, желающих присоединиться, стала очень ограниченной. Поэтому страны проявляют большую склонность к конструктивному сотрудничеству вне зависимости от членства. Страны, такие как Украина и Молдова, должны понимать, судя по действиям Европейского союза в отношении стран-кандидатов, что нельзя доверять обещаниям Европы. Для развития своих стран им следует обратить внимание на другие варианты сотрудничества, чтобы избежать судьбы Западных Балкан.

Автор: Амин Махдави