Сможет ли Америка контролировать "Бурю Аль-Аксы"?!

С самого начала декларирования своего нелегитимного существования сионистский режим прикрывается Америкой в ​​регионе Западной Азии и крайне боится снять этот защитный щит. Эту проблему можно хорошо увидеть в анализах и записках сионистских аналитических центров и аналитических центров в оккупированной Палестине и Америке. Все они говорят, что упадок Америки равен уничтожению Израиля.

Таким образом, Америка в последние годы пыталась примирить арабов с израильским режимом. Попытка достичь арабского компромиссного соглашения и нормализовать арабские страны с сионистским режимом, как важнейшее событие, повлияла на внутренние, региональные и внерегиональные тенденции. Это важное событие стало источником развития событий в регионе, особенно в области сопротивления и исламского пробуждения, и привело к объединению этих стран с силами сопротивления и активизации процесса борьбы против сионистского режима.

Если мы сопоставим эти проблемы с реальными реалиями региона Западной Азии, мы поймем, что в течение последних десятилетий, когда Америка имела большое военное присутствие и присутствие в сфере безопасности в этом регионе, антисионистская ось не только не ослабла, но и но их различные возможности были увеличены. Фронт сопротивления превратился в большое собрание представителей разных национальностей, выступающих против сионистов и их друзей, которые выиграли почти все недавние конфликты и войны.

Поэтому затраты Америки на поддержку оккупационного режима возросли. Кроме того, США столкнулись с новой волной антиамериканских позиций в странах Западноазиатского региона, и мученическая смерть мучеников сопротивления генерал Сулеймани и Абу Махди и их сподвижников также ускорила этот процесс.

 Теперь группы палестинского сопротивления расстроили все системы обороны и безопасности этого режима и провели большую операцию "Бури Аль-Аксы". По этой причине следует иметь реалистичный и, конечно же, футуристический взгляд на позиции, поведение и выступления главного сторонника сионистского режима, США, относительно недавних событий.

В первый день конфликта между Хамасом и сионистским режимом США заявили, что полностью поддерживают сионистский режим. В этой связи министр обороны США Ллойд Остин объявил о переброске авианосца USS Gerald R. Ford в Восточное Средиземноморье в поддержку Израиля. Остин заявил в своих заявлениях, что Соединенные Штаты направят готовые и оснащенные силы по всему миру для дальнейшего укрепления ситуации сдерживания в регионе, если это необходимо. Добавил он: В дополнение ко всему этому администрация Байдена быстро предоставит израильским силам дополнительное оборудование и ресурсы.

Анализируя эти слова, можно сказать, что, поскольку Байден сталкивается с внутренними проблемами в США из-за партийного соперничества и участвует в войне с Украиной за рубежом, он не хочет, чтобы конфликты между сионистским режимом и Палестиной распространился на другие части западноазиатского региона. и на самом деле, он не хочет, чтобы операция Хамаса превратилась в региональную войну против сионистского режима, потому что Америка участвует в других фронтах и ​​не хочет добавлять еще одну затрату к уже существующим затратам. 

Поэтому, поскольку существование израильского режима всегда было жизненно важным вопросом для Соединенных Штатов, похоже, что эти действия Соединенных Штатов на самом деле являются попыткой создать сдерживание и баланс в регионе и предотвращать вступления в войну с сионистским режимом других игроков, таких как Иран и «Хезболла».

Кроме того, после того, как Линдси Грэм, старший сенатор-республиканец, заявил с открытой угрозой, что: «если "Хезболла" на севере нападет на Израиль большими силами, мы должны сказать аятолле (верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи - ИФ), что мы уничтожим их нефтеперерабатывающие заводы и их нефтяную инфраструктуру, чтобы парализовать иранский бизнес».[1] Госсекретарь США сказал о роли Ирана в конфликтах:  "американские официальные лица еще не видели доказательств того, что за атаками стоит Иран, но эта страна уже давно является врагом Израиля и поддерживает джихадистские группировки в регионе." Энтони Блинкен заявил, что субботняя атака на Израиль была худшей с 1973 года. Он назвал это «террористическим актом» и подчеркнул, что Америка делает все возможное, чтобы в этом конфликте не появился еще один фронт, в том числе ливанская «Хезболла».[2]

Размышляя над этими комментариями, можно сказать, что американцам нетрудно, несмотря на медийную пропаганду и влияние на популярные международные СМИ, возложить ответственность за операции ХАМАС на Иран. Но американцы очень хорошо знают, что фронт сопротивления имеет преимущество в этой войне, и если конфликт между Хамасом и сионистским режимом станет более широким, не только существование сионистского режима, но и Соединенные Штаты столкнутся с серьезными проблемами. Итак, кажется, что американцы никак не желают, чтобы третьи стороны также вступали в эту войну, и они стремятся управлять войной через свои действия и высказывания, помимо предоставления вооружения режиму сионистов, с целью уменьшения риска расширения кризиса и угрозы своим интересам в регионе. Конечно, мы должны посмотреть, какие события и действия будут предприняты сионистским режимом и другими игроками, поддерживающими этот режим, в последующие дни, и смогут ли американцы управлять развитием событий в оккупационном режиме или опять из-за Израиля попадут в другую ловушку.