Спор между Пекином и Тайбэем; другая неудача НАТО!

В последние десятилетия Китай всегда считал Тайвань своей территорией и в течение последних нескольких лет проводил многочисленные военные учения в районах вокруг этого острова и постоянно отслеживал ситуацию на этом острове, расположенном в восточных водах Китая. В продолжение этой ситуации и политики одним из основных действий Китая стала экономическая и военная блокада этого небольшого острова. После многочисленных неудач западных сил под руководством НАТО на фронтах Украины против России и катастрофической неудачи военной разведки против палестинских сил сопротивления, возможно, можно заранее предсказать, что если давление Китая станет практическим шагом, то непременно произойдет третья крупная неудача НАТО и ее союзников.

Следует иметь в виду, что, возможно, на первый взгляд эта политика окружения или создания вторичных мер давления на Тайбэй кажется частью долгосрочной и идеалистической политики, но на практике она показала свою эффективность и неоднократно вызывала Западным властям стоит задуматься о сохранении или усилении своих интересов в границах Тайваня. В этой связи помощник министра обороны США по вопросам обороны в Индо-Тихоокеанском регионе Эли Ратнер заявил, что «Блокирование Тайваня заставит союзников Тайбэя мобилизовать ресурсы для помощи острову, поскольку блокирование Тайваня будет иметь разрушительные экономические последствия.»[1]  Далее мы помним, что последствия этой политики были такими, что представитель Госдепартамента США выступил с заявлением, в котором говорилось:  «Мы просим Китай прекратить военное, дипломатическое и экономическое давление на Тайвань».

Но за этими условиями скрывается провал, казалось бы, сдерживающих целей и планов НАТО в области мировой политики. Потому что после ожидаемой остановки и поражения НАТО и его западных союзников на боевых фронтах Украины и продолжающегося поражения стратегического союзника Америки на оккупированных территориях раздаются обещания о третьем провале целей и политики НАТО. Прогнозирование провала НАТО перед лицом кризисов и проблем, с которыми сталкиваются члены и союзники НАТО, не будет таким уж трудным и сложным. В эпоху нового мирового порядка НАТО столкнулось с новыми вызовами. Но главная проблема, с которой сегодня сталкивается НАТО, – это отсутствие последовательного подхода среди ее членов. Проблема, которая была хорошо видна на их недавних встречах, и это стратегическая и важная путаница, и ее члены должны ответить на важный вопрос: какова была цель НАТО и что следует сделать для ее достижения?[2]  Этот важный вопрос показывает отсутствие решительной воли для окончательной и окончательной поддержки международных проблем, наиболее важным из которых является тайваньский кризис, с которым столкнулся Китай.  Эксперты в области военных вопросов считают, что когда в начале текущего года Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, высказал утверждение о том, что Россия и Китай приближаются друг к другу, и предупредил о беспокойстве НАТО по поводу значительных инвестиций Китая и его военных достижений, смысл его заявления о том, что «НАТО должно убедиться, что у нее есть друзья в Индо-Тихоокеанском регионе, был лишь кажущейся поддержкой,[3] потому что на практике у НАТО не будет консенсуса и, что более важно, централизованной силы, чтобы напрямую противостоять Китаю. В то же время Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность будущим Тайваня и заявил, что  «то, что произошло сегодня в Европе, война между Украиной и Россией, может произойти завтра в Азии». Это, казалось бы, простое предложение генерального секретаря НАТО показывает страх НАТО и ее союзников перед прямой конфронтацией с Китаем.

В заключение следует отметить, что в связи с возникновением различных конфликтов и противоречий в мире и возможностью разгорания новых кризисов во всем мире формируются новые союзы между разными странами, в результате того мы можем наблюдать маргинализацию и поражение заранее определенных целей НАТО. Этот вопрос кажется более явным, если посмотреть на ситуацию с действиями и неудачами НАТО и его союзников в последние годы, особенно в контексте конфликта между Россией и Украиной, а также сопротивления угнетенного народа Палестины перед оккупационным режимом в Иерусалиме. На самом деле мы становимся свидетелями пассивности и неэффективности этого западного союза.