Стратегическое терпение Ирана против агрессивного подхода бакинского правительства

По прошествии почти двух лет с момента прихода к власти 13-го правительства Исламской Республики Иран во главе с доктором Ибрагимом Раиси мы наблюдаем плоды усилий правительства во внутренней и внешней сферах, опирающихся на политику добрососедства с соседями и стратегические партнерство с союзниками. Сейчас, одновременно с позитивными и благоприятными событиями в регионе и сближением с некоторыми важными арабскими странами, мы наблюдаем напряженный и враждебный подход бакинского правительства против  Тегерана, и кажется, что вызывающая напряженность политика Баку не имеет конца , а в последнем случае, правительство Алиева представило четырех иранских дипломатов как нежелательных элементов для правительства Азербайджанской Республикой и выслало их. И это при том, что за последние месяцы и недели силы безопасности Баку несколько раз арестовывали людей под разными предлогами, в том числе по обвинениям в связях с Ираном, которые иранские власти в основном отрицали. С другой стороны, иранские власти всегда подчеркивали улучшение отношений с соседями в качестве приоритета внешней политики Исламской Республики Иран и неоднократно приветствовали деэскалацию и улучшение отношений, но, кажется, что есть и другие причины нагнетающие напряженность действия алиевского правления в Азербайджане.

Прежде всего, говоря о причинах действий правительства Алиева, следует представить главный вопрос: мнимый и мечтательный план создания коридора под названием «Зангзор». Вопрос, восходящий к конфликтам между Азербайджанской Республикой и Арменией в сентябре прошлого года. Когда стало ясно, что на этот раз центром и целью атак Баку является не отвоевание своих оккупированных  земель и Нагорно-Карабахского региона, а юг Армении. То есть место, которое включает в себя границу между Арменией и Ираном. И это несмотря на то, что Иран как в 2021 году, так и в последние месяцы дипломатическими действиями и проведением ряда военных учений показал, что не намерен сокращать свою сухопутную границу с Арменией, и неоднократно представил этот вопрос частью своего линии Геополитический красный список Ирана.[1]

Во-вторых,Эти вызывающие напряженность действия Алиева можно оценить на фоне растущих отношений с сионистским режимом и отчетливо видна роль сионистского режима в возникновении напряженности между Тегераном и Баку. Когда из-за продолжающегося внутреннего кризиса на оккупированных территориях сионистские власти испытивают глубокие разногласия, а правительство Нетаньяху практически на грани краха, [2] именно здесь Беспокойство Нетаньяху достигло апогея, его правительство пережило беспрецедентный раскол и столкнулось с кризисом краха и гражданской войной в Израиле.

 Все эти причины сделали Нетаньяху более чем когда-либо нуждающимся во внешнем враге и концепции «другого» для создания отклонения в общественном мнении с целью создания напряженности против Ирана за пределами его границ и для своего политического выживания. В связи с этим информационное агентство «Аль-Джазира» писало о нагнетающих напряженность действиях правительства Алиева, о том, что независимо от разногласий в отношениях двух стран, улучшение отношений между Баку и Тель-Авивом, больше всего усилило напряженность в отношениях между Ираном и Азербайджаном.[3] Напомним, что ранее официальный представитель МИД Ирана Насер Канани выступил с предупреждением и в ответ на позицию и действия правительства Азербайджанской Республики отметил: «В то время как кризис и хаос охватили оккупированные палестинские территории, а сионистский режим находится в наиболее нестабильных внутренних условиях и стремится перекладывать вину многослойных кризисов на другого на оккупированные территорий, Исламская Республика Иран считает сосредоточение внимания на единстве исламского мира и в то же время противостояние нормализации отношений с преступным и оккупационным режимом Израиля необходимостью и религиозным и сознательным долгом.»[4]

Используя «интерактивное кризисное управление» и «стратегическое терпение», Иран пытался не покидать страну дипломатии и мягкого политического языка в дополнение к сдерживающим военным передвижениям на границах. Потому что с точки зрения суверенитета Ирана, не из-за слабости или медлительности, а потому что Правительство Баку никогда не сравнится с великим и могущественным Ираном, поэтому Иран не видит причин для нагнетания напряженности. Следует отметить, что, по свидетельству многих, в основном западных экспертов, Тегеран бросил вызов стратегической политике крупнейших мировых держав в регионе А Иран провел успешное противостояние с западниками во главе с США и практически называется безоговорочным победителем в этом противостоянии.[5] Поэтому следует напомнить бакинским властям, что стратегическое терпение Ирана не может быть постоянным, и после периода интерактивного подхода на стремление Баку к напряжению, Иран может ответить решительными и твердыми действиями и в этом случае мы должны стать свидетелями полного уничтожения правительства Алиева и его сторонников на территории размером с провинцию Ирана. Однако несомненно то, что Исламская Республика Иран, уважая всех своих соседей, также предупреждает, что она не идет на компромисс ни с какими региональными или внерегиональными субъектами в отношении реализации национальных интересов и безопасности.

Автор: Навид Данешвар