Турция и НАТО

Турция стала членом Организации Североатлантического договора (НАТО) в 1952 году и благодаря своим возможностям, мощи и потенциалу считается одним из эффективных членов в укреплении своего командования и военной мощи.  Эта страна участвовала во всех мероприятиях НАТО, расширила свои возможности в области оборонной промышленности и является одной из стран, имеющих большую долю в общем бюджете НАТО. В прошлом году Турция внесла в общий бюджет НАТО 89,9 миллиона евро[1].

Правительство Эрдогана было одной из стран, активно участвующих в военных миссиях НАТО, и наряду с Америкой на востоке и юге, Германией на севере и Италией на западе, была одной из четырех активных стран в этом регионе в рамках миссии поддержки НАТО в Афганистане. Турция является одним из постоянных элементов НАТО в Эгейском море, осуществляя мониторинг и предотвращая незаконный проход через Эгейское море.  С другой стороны, Турция поддерживает программу развития противоракетной обороны для защиты своей территории и своих союзников по НАТО.

Эти моменты о Турции и стиле отношений между этой страной и НАТО очень важны, потому что совместные обязательства и соглашения, которые Турция и НАТО имеют по отношению друг к другу, приносят пользу обеим сторонам, от которых зависит долговечность этих отношений.

В последние годы, осознавая фундаментальные изменения в международном порядке, эта страна пыталась расширить свои отношения со странами Востока, сохраняя близость к странам Запада.[2]

В западноазиатском регионе положение этой страны всегда было привлекательным для внерегиональных держав, и эти страны используют любую возможность для улучшения отношений с Турцией.

Во время войны на Украине и умной игры Эрдогана западные страны обнаружили то, чего они всегда боялись, а именно стремление Турции к независимости.

Прагматизм Турции и постоянное предпочтение национальным интересам в ущерб чему-либо другому, неудобны для долгосрочных интересов стран Западного фронта.[3]

Шепоты об исключении Турции из НАТО существовали уже много лет, и эта страна всегда чувствовала эту угрозу со стороны западных стран, что если она серьезно следует своей стратегии независимости в своей внешней политике, то ей грозит исключение из НАТО в качестве наказания. Впервые угрозу исключить Турцию из НАТО после переворота 2016 года в этой стране озвучил член Конгресса США.

Во второй раз, когда снова была поднята угроза изгнания Турции, речь шла о препятствовании этой страной голосованию за членство Финляндии и Швеции в организации НАТО;[4] Чтобы принять нового члена в этот военный союз, необходимо достичь согласия всех участников. Поэтому теоретически Турция может не допустить вступления Швеции и Финляндии и не допустить их вступления в НАТО, конечно, Турция хотела преодолеть свое нестабильное экономическое положение, получив больше уступок с Западного фронта, и никогда не думала о срыве работы  на западном фронте.

В общем, в этот важное время, когда большинство стран мира принимают решения о будущем своих действий во внешней политике, Турция также должна принять это важное решение. Это решение не является краткосрочным решением, и последствия такой модели решений стран сохраняется на десятилетия вперед. Эта страна не может бесконечно маневрировать между линиями запада и востока, извлекая выгоду из интересов обеих сторон одновременно и не оставаясь верной ни одной из них. Другой аспект стратегических решений мировых стран в новом порядке связан с упадком способности и силы США объединять правительства и нации мира вокруг концепции запада. Геополитические события в мире больше не будут благоприятствовать этому фронту, который играл ключевую роль в выборе странами своих стратегий в новой будущей системе. Это снижение способностей можно также увидеть в отношениях между Вашингтоном и Анкарой. Давайте не будем забывать, что у Турции также есть возможный выбор: выйти на восточный фронт с БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, а также с участием Ирана и Саудовской Аравии) и попытаться сформировать формирующийся силовой блок для противостояния Западному фронту, который будет представлять определенные политические риски и риски безопасности для этой страны.

Автор: Амир Али Егане