Война в Газе; Мировое лидерство Китая и США

Важность региона Западной Азии и влияние на него всегда были одним из главных вопросов международной системы для великих держав, а в последние годы роль Китая в этом регионе наряду с Соединенными Штатами стала более яркой.

В 2023 году Китай предстал перед миром как глобальная держава, ответственная и заинтересованная в изменении существующих «правил игры» в Западной Азии и во всем мире. Заявленная цель Си Цзиньпина в этом году заключалась в содействии формированию «человечества с общей судьбой». С января 2023 года мы наблюдаем рост визитов министров иностранных дел стран региона в Пекин.

Процесс медиации совместно с навыками и мудростью Китая между Саудовской Аравией и Ираном заставил американский журнал The New York Times описать эту медиацию как признак амбиций президента Китая и представления альтернативного лидера для текущего мирового порядка, возглавляемого США. Успех Китая в этой области сделал Си Цзиньпина мировым государственным деятелем, который стоит в одном ряду с такими великими личностями, как Шарль де Голль, Тито, Джавахарлал Неру, Ахмед Сукарно и Нельсон Мандела.[1] Согласно отчету опроса, проведенного «Европейским институтом международных отношений» осенью 2023 года в восьми странах (Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Россия, Турция, Саудовская Аравия и Южная Африка), Китай пользуется большей популярностью, чем США, среди общественного мнения этих стран[2].

В мае 2023 года Китай предложил провести переговоры по посредничеству между Израилем и Палестиной, и принял на себя роль хозяина встречи между Махмудом Аббасом, лидером самоуправления Палестины, и Биньямином Нетаньягу, премьер-министром Израиля, и с началом недавней войны Хамаса с Израилем Китай потребовал трех вопросов, включая «немедленные действия по достижению прекращения огня», «защиту жизни гражданского населения» и «предотвращение более серьезных человеческих трагедий».

Позиция президента Китая Си Цзиньпина по войне в Газе очень близка к позиции Пекина относительно войны в Украине. Китай объявил о своей принципиальной нейтральности по отношению к войне в Украине и предпринял усилия по достижению мира, но в то же время углубил свои отношения с Россией. За это время, пока продолжается война в секторе Газа, Пекин придал вопросу прав человека большое значение в своих заявлениях, декларациях и руководящих позициях.

Однако важно отметить, что Пекин и в войне в Газе, и в войне на Украине  стремится использовать обе эти кризисные ситуации для ослабления влияния США и продвижения своего глобального лидерства. Помимо снижения энергии и эффективности американской дипломатии и внешней политики, война в Газе также помогает Китаю в войне коридоров. Ранее США фактически попытались бросить вызов китайской инициативе «Один пояс, один путь», объявив о создании среднего коридора Индия-Ближний Восток-Европа, который проходит через часть оккупированных территорий. С продолжением войны в Газе эта американская инициатива столкнется с серьезными проблемами безопасности, в то время как пекинская инициатива «Один пояс, один путь» добилась большого прогресса[3].

Другая проблема заключается в том, что Соединенные Штаты дискредитировали себя в странах глобального Юга своей неприемлемой поддержкой израильского режима. Но Пекин скорректировал свой ответ на войну таким образом, что, поддержав решение о двух государствах, отказавшись осуждать Хамас и предприняв символические усилия по поддержке прекращения огня, он привлечет общественное мнение в развивающихся странах; Потому что уменьшение влияния Запада он рассматривает как увеличение своего собственного влияния[4].

Кроме того, можно отметить, что поездка ряда министров иностранных дел арабских стран в Пекин для переговоров по войне в Газе, несмотря на отсутствие конкретных результатов, может быть рассмотрена как символический успех официальной дипломатии Пекина на мировой арене.

Наконец, следует отметить, что существование  запутанных конфликтов наряду с широкими интересами крупных держав делает стратегию Ближнего Востока наиболее сложной и в то же время жизненно важной областью политики для крупных держав. Поэтому, в то время как США, опираясь на свою военно-экономическую мощь, проявляют активное присутствие в региональных кризисах, такая страна, как Китай, опираясь на основополагающий принцип невмешательства в кризисы и проблемы других стран, в последнее время два десятилетия осторожно развивает сотрудничество с разнородными региональными полюсами, чтобы извлечь выгоду из своих экономических интересов; Подход, известный как региональное балансирование. Хотя обсуждение национальных интересов и государственной структуры Китая оказывает влияние на принятие этого подхода, однако фундаментальные компоненты на внутреннем, региональном и мировом уровнях[5] оказали значительное влияние на реализацию и принятие этой политики. Включение Китая на переходный этап развития, принцип уважения суверенитета и территориальной целостности считаются тремя важными компонентами на национальном уровне. На региональном уровне такие факторы, как значимость региональных рынков, энергетические ресурсы и сохранение региональных партнеров, играют важную роль. И наконец, на мировом уровне, одновременная конкуренция и сотрудничество с США, инициатива Нового шелкового пути и мягкая сила этой страны, оказались эффективными факторами в принятии этого подхода со стороны Китая на Ближнем Востоке.

 Автор: Хакима Заим Баши