Дерзость Финляндии или геополитическая игра Запада?

Президент Финляндии г-н Стубб в своих заявлениях подчеркнул необходимость изменения структуры Совета Безопасности ООН, а также призвал к отмене права вето России в этом совете[1]. Эти заявления были сделаны на фоне стремления Финляндии играть более активную роль в противостоянии вызовам войны в Украине, и, присоединившись к НАТО, Финляндия, кажется, обретает больше уверенности для амбициозных и агрессивных действий.

Изменение курса Финляндии!

С момента начала войны между Россией и Украиной Финляндия полностью изменила свой курс. Эта страна вышла из нейтралитета и вступила в НАТО. Действия Финляндии вызвали протест со стороны России и ответные меры, но это не остановило Финляндию, которая продолжает следовать своим планам.

Этот подход Финляндии, наряду с позицией Европейского Союза, который предупредил о готовности к войне с Россией, указывает на то, что Европа готовится к важной и жизненно необходимой битве. Финляндия, которая больше не является нейтральной страной и стоит напротив России, стремится правильно выполнять свою роль. По сути, Финляндия пытается увеличить политические и логистические издержки для России, чтобы поставить её перед новыми вызовами. Однако, наряду с политическим давлением, Финляндия не стремится оказывать геополитическое давление на Россию, оставив это своим европейским союзникам.

Кроме того, Финляндия, закрыв границу с Россией, пытается предотвратить проникновение мигрантов на свою территорию через Россию[2]. Финляндия, понимая новые условия международной системы, определяет свою роль как союзник Запада и действует в этом направлении. Однако важно отметить, что Финляндия хорошо осознаёт, что изменение внешнеполитического курса не должно привести к зависимости. Хотя Соединённые Штаты рады иметь Финляндию в качестве важного союзника, поскольку в случае необходимости могут повторить сценарий, развернувшийся вокруг Украины, применив его к Финляндии. Финляндия, осознавая эту реальность, стремится сохранить свою независимую роль, будучи союзником Запада, и не быть полностью подчинённой целям США.

Амбициозная Финляндия!

Разговоры о реформе структуры Совета Безопасности ООН всегда исходили от стран Юга и менее развитых государств. Однако предложение изменить структуру Совета Безопасности ООН от члена НАТО указывает на то, что Финляндия стремится играть более амбициозную роль в международной системе. Финляндия предложила увеличить число постоянных членов Совета Безопасности до 10 стран, включив туда двух представителей из Азии, двух из Африки и одного из Южной Америки[3]. Логика Финляндии заключается в том, что ООН должна стать площадкой для решения проблем международной системы, а страны, нарушающие её правила, должны быть наказаны. По сути, Финляндия имеет в виду Россию, которую следует исключить из Совета Безопасности. Президент Финляндии, комментируя ядерные угрозы России, назвал их игрой и подчеркнул необходимость серьёзного ответа России, чтобы она больше не представляла угрозу для Европы.

Фактически, Финляндия стремится к сбалансированному подходу во внешней политике. Поддерживая программы НАТО в отношении России и соглашаясь с усилением давления на эту страну, Финляндия стремится утвердиться как влиятельный игрок на международной арене. Финляндия хочет заявить о себе как о важной силе в период перехода, чтобы в будущем играть более значимую роль в международной системе. Именно поэтому она отказалась от нейтралитета и выдвигает амбициозные и крупные идеи.

Предложение реформы структуры Совета Безопасности ООН также вписывается в эту концепцию. Этот план, основные положения которого поддержаны США, может стать важным документом в рамках новых изменений в структуре международной системы. Соединённые Штаты согласны с включением Африки в качестве постоянного члена, что может стать прологом к реформам в ООН. Стоит отметить, что любые изменения в структуре Совета Безопасности требуют одобрения 5 стран с правом вето и двух третей членов Генеральной Ассамблеи.

В этом контексте предстоит увидеть, какова будет позиция и действия России в ответ на эту всеобъемлющую игру Запада. Сможет ли Россия избавиться от давления, прийти к мирному курсу и снова завоевать доверие Запада, или же мир будет стремительно двигаться к новой биполярности между Востоком и Западом.

Авиор: Амин Мехдеви