Формирование правительства «Братьев-мусульман» при поддержке Турции в Сирии

Во времена правления Хафеза Асада сирийское крыло организации "Братья-мусульмане", в отличие от её отделений в Египте, Тунисе и других странах региона, начало вооружённые действия против государства[1]. Члены "Братьев-мусульман", прибегнувшие к оружию для достижения своих целей, подверглись жесткому подавлению со стороны сирийских властей.

Dec 10, 2024 - 21:44
Формирование правительства «Братьев-мусульман» при поддержке Турции в Сирии

Во времена правления Хафеза Асада сирийское крыло организации "Братья-мусульмане", в отличие от её отделений в Египте, Тунисе и других странах региона, начало вооружённые действия против государства[1]. Члены "Братьев-мусульман", прибегнувшие к оружию для достижения своих целей, подверглись жесткому подавлению со стороны сирийских властей.

Естественно, в глазах части представителей "Братьев-мусульман" эти действия Хафеза Асада были интерпретированы как направленные против самой организации. В результате сеть "Братьев-мусульман" выступила против правления династии Асадов, а сирийский режим, в свою очередь, рассматривал "Братьев-мусульман" как подрывное движение.

Братья-мусульмане считали, что их центр должен находиться в Египте, а руки — одна в Сирии, другая в Тунисе и Магрибе, чтобы движение могло охватить арабский мир от востока до запада. Турция, начиная с исламского пробуждения, учитывая свой опыт управления страной под эгидой "Братьев-мусульман", стремилась возглавить движение и сформировать стратегические связи "Братьев-мусульман" в регионе. Однако падение Мухаммеда Мурси в Египте оставило движение без лидера в арабском мире. "Руки" "Братьев" также не достигли своих целей: в Тунисе движение уступило позиции, приняв курс на либерализм и секуляризацию. Сирийское отделение "Братьев" также не преуспело, уступив место на арене другим игрокам, таким как ИГИЛ, которые действовали значительно сильнее. 

В результате этого внезапного удара глобальная стратегия турецких "Братьев-мусульман" столкнулась с серьёзными трудностями. Удар, нанесённый движению с уходом Мурси, обернулся на руку сирийскому режиму[2].

Однако теперь, когда Башар Асад покинул сцену, салафиты из числа "Братьев-мусульман" станут одной из активных группировок в стране. Учитывая, что, по-видимому, руководство этими группами "Братьев" возложено на Турцию, остаётся вопрос: будут ли они, заявляющие о спасении Палестины и создании Османского или исламистского государства, на стороне Палестины и ХАМАСа или же на стороне сионистского режима?

Несмотря на поддержку ХАМАСа со стороны Эрдогана, Турция старается сохранять свои отношения с Израилем в различных сферах. Постоянный рост турецкого экспорта в Израиль с 2000 года, достигший объёма в 6,7 миллиарда долларов в 2022 году, свидетельствует о том, что Анкара, поддерживая связи с обеими сторонами конфликта и оказывая моральную поддержку одной из них, стремится заручиться поддержкой исламских и арабских стран. Всё это соответствует великой цели Турции — неоосманизму и лидерству в исламском мире[3].

Стратегия «лидерства в исламском мире» через торговлю с Израилем и поддержку ХАМАСа создала для Турции и «Братьев-мусульман» сложные условия после падения Башара Асада. Усиление поддержки Турцией группировок, связанных с «Братьями-мусульманами», и ХАМАСа может привести к формированию нового регионального консенсуса вокруг Газы. Этот консенсус способен объединить Турцию, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар, особенно в области оборонного сотрудничества, и потенциально вылиться в стратегический альянс.

Тем не менее, вопрос Газы не будет решён, поскольку Турция зависит от сионистского режима и не может одновременно содействовать освобождению Палестины и поддерживать сионистский режим. Нерешённая проблема Газы может создать более широкий очаг нестабильности в регионе Западной Азии, что окажет влияние как на Турцию, так и на весь регион.

Кроме того, помимо сети «Братьев-мусульман», в Сирии существуют и другие группы, претендующие на создание собственного правительства. Более того, Соединённые Штаты выступают против формирования такого правительства и будут поддерживать другие группировки в Сирии, чтобы не допустить успеха «Братьев-мусульман», как это уже произошло с их отстранением от власти в Египте.

В конечном итоге кажется, что Турция, несмотря на тесные связи с ХАМАС и сетью «Братьев-мусульман» в регионе, не сможет достичь своей цели — лидерства в исламском мире. Это связано с тем, что её отношения с Израилем автоматически ограничивают возможности для поддержки «Братьев-мусульман» в Сирии, если только Турция не пересмотрит свою политику в отношении израильского режима, что представляется маловероятным. Однако даже в случае, если «Братья-мусульмане» смогут создать своё правительство в Сирии, позиции Турции по отношению к Израилю будут противоречить взглядам «Братьев-мусульман».

 

Автор: Хакиме Заим Баши



[1] Амир Абдоллахиан, Хоссейн. Субх Шам (Рассказ о сирийском кризисе, Воспоминания доктора Хоссейна Амир Абдоллахиана), первый выпуск, 1399 г., с. 95.

[2] https://tfpsq.net/fa/post.php?id=239

[3] https://www.radiofarda.com/a/32662614.html