Франция ошибается, а Ливан расплачивается!

Французское правительство всегда считало себя защитником Ливана и стремилось поддерживать его в любых условиях. Франция видит себя опекуном Ливана, и между двумя странами существуют глубокие отношения. Однако, кажется, что ошибки в расчетах и не совсем прозрачная дипломатия Франции в последние годы привели к снижению сотрудничества и взаимодействия между Ливаном и Францией. Это особенно заметно после начала войны 7 октября и последующего убийства Сайида Хасана Насраллы, когда стало очевидно, что Франция больше не имеет былого влияния в международной системе.

Историческая связь!

Отношения между Ливаном и Францией берут свое начало в османский период, когда Наполеон отправил 6000 солдат для поддержки христиан Шама против османской армии. Это стало началом формирования глубоких отношений региона Шам с Францией. 

Кроме того, в соответствии с соглашением Сайкс-Пико 1916 года, которое сформировало новый Ближний Восток, земли Ливана и Сирии, которые до того времени были частью Османской империи, перешли под мандат Франции. Франция, в качестве опекуна этих территорий, начала осуществлять различные виды деятельности.

Затем в 1920 году было создано государство Ливан, которое до 1943 года оставалось под мандатом Франции. Сотрудничество между двумя странами в тот период оказало значительное влияние на культуру, экономику и политику Ливана. Франция на протяжении нескольких десятилетий поддерживала тесные отношения не только с христианским сообществом этой страны, но и с шиитскими и суннитскими мусульманами. По сути, Франция была связующим звеном между различными, а иногда и противоположными течениями в Ливане, являясь важной точкой отсчета в его взаимодействиях[1].

Эти отношения особенно укрепились во времена президентства Жака Ширака, близкого друга тогдашнего премьер-министра Ливана Рафика Харири. Франция также осуществила значительные инвестиции в строительный сектор Ливана. Фактически, Франция по-прежнему считалась важнейшим покровителем Ливана и имела значительное влияние на политику и культуру этой страны.

Растерянная Франция

С широкими изменениями в регионе, особенно после 2011 года и начала войны в Сирии, Франция постепенно потеряла свои позиции в Ливане, поскольку допустила просчеты в оценке победителя сирийской гражданской войны и поддержала противников Асада. Франция на самом деле не смогла правильно предсказать исход войны и, потратив европейские бюджеты в неверном направлении, способствовала массовой миграции сирийских беженцев в Европу. Этот факт привел к тому, что Германия больше не позволила Франции использовать европейские финансовые ресурсы для реализации своей внешнеполитической стратегии.

Таким образом, из-за отсутствия финансовой поддержки роль Франции в Ливане постепенно ослабла. Кроме того, стоит отметить, что сама Франция сталкивается с множеством внутренних проблем, и попытки Макрона справиться с ними не увенчались успехом. То есть Макрон пытался компенсировать внутренние слабости активной внешней политикой, но и в этом он не добился значительных успехов. Иными словами, французское правительство испытывает внутреннюю растерянность, последствия которой заметны в его неудачной внешней политике. Государству не удалось выработать успешную стратегию и последовательную политику в сфере внешней политики, что привело к тому, что Францией руководит хаотичная и несогласованная внешняя политика. В результате, за последнее десятилетие страна практически не достигла ощутимых успехов в этой области.

Почему Франция не успешна?

Можно выделить несколько причин неудач Франции в ее политике и утрате влияния в мире, особенно в Ливане. Одной из главных причин является отсутствие четкости в политике Франции по отношению к Ливану. Французская позиция не однозначно демонстрирует поддержку Ливана, поскольку, с одной стороны, Франция заявляет о поддержке законных прав Палестины и Ливана, но в то же время признает за Израилем право на самооборону. Более того, поддержка Израиля со стороны Франции носит не только политический характер, но также включает в себя поставки вооружения и боеприпасов. По сути, этот колеблющийся подход Франции в отношении Ливана привел к значительному сокращению ее влияния в стране. Франция не демонстрирует четких позиций в отношении суверенитета государств и прав человека, что также ослабляет ее влияние[2].

Кроме того, сокращение финансовой поддержки Франции для Ливана, а также неудача Макрона в управлении процессом урегулирования с Нетаньяху до настоящего времени, посылают населению Ливана и правительствам региона сигнал о том, что Франция больше не обладает значительным влиянием в регионе Юго-Западной Азии. Помимо этого, двойственная политика Франции привела к тому, что политические группы в Ливане утратили к ней доверие, и влияние Франции на политическую жизнь Ливана, особенно на «Хезболлу», значительно сократилось.

Несмотря на то, что Макрон заявил о прекращении продажи оружия Израилю, похоже, что под давлением сионистских лобби французское правительство было вынуждено объявить о своей приверженности защите Израиля. Фактически, широкое влияние сионистских лобби во Франции и Европе вновь стало очевидным, показав, что французским правительством под руководством Эммануэля Макрона управляют не только он сам, но и другие заинтересованные лица.

Таким образом, Франция допустила крупные стратегические ошибки: от неправильного понимания хода гражданской войны в Сирии до попыток сдерживания Израиля и предложения 21-дневного перемирия — все это были значительные ошибки, за которые народ Ливана заплатил высокую цену.

Автор: Амин Мехдеви