Новая стратегия США в Западной Азии

Западная Азия имеет значительное стратегическое значение для Соединённых Штатов Америки. Этот регион обладает огромными запасами нефти и природного газа, которые являются жизненно важными для экономики США и глобальной экономики, находящейся под их влиянием. Кроме того, присутствие сионистского режима в этом регионе заставляет Соединённые Штаты уделять Западной Азии особое внимание.

На протяжении последних десятилетий, особенно после Исламской революции в Иране, США увеличили количество своих военных баз и контингентов в регионе Западной Азии. Однако в последние годы можно было наблюдать изменение стратегии Вашингтона: в частности, США вывели войска из Афганистана и начали постепенно снижать своё военное присутствие в этом регионе[1].

Тем не менее, после «Бури аль-Акса», с целью безусловной поддержки Израиля, а также в связи с падением правительства Асада в Сирии, вывод американских войск с Ближнего Востока был приостановлен на неопределённый срок. Более того, в последнее время можно отметить, что США вновь усиливают своё военное присутствие в этом регионе.

В этой связи опубликованные сообщения свидетельствуют о том, что два крупных грузовых самолёта США, перевозившие военнослужащих и военное оборудование, приземлились на взлётно-посадочной полосе военной базы Айн аль-Асад на западе Ирака.

Согласно этим сообщениям, имеются данные, указывающие на то, что Вашингтон осуществляет переброску новой боевой бригады на Ближний Восток через базу Айн аль-Асад с последующим направлением этой бригады на новые базы в Сирии. Эта мера осуществляется в рамках плана по перераспределению американских сил в регионе, что, возможно, является крупнейшей операцией такого рода за последние годы.

Некоторые из этих рейсов были выполнены с американских баз в районе Персидского залива, а другие – с баз в Европе. Эти самолёты перевозили солдат, оборудование и боеприпасы. 

Источник, ссылаясь на «зелёный свет» от новых властей Дамаска для Вашингтона на создание трёх новых баз в Дамаске, Дераа и Кунейтре, сообщил, что база Айн аль-Асад превратилась во временный центр и крупнейшую базу США на Ближнем Востоке. Планируется, что из этой базы будут перебрасываться силы и оборудование на семь американских баз в Сирии, особенно в Хасаке[2]. 

В таких условиях возникает вопрос: какова может быть новая стратегия США в отношении развития ситуации в регионе? 

Судя по всему, США, воспользовавшись падением правительства Башара Асада в Сирии, стремятся, сосредоточив внимание на так называемой консультативной роли, найти предлог для укрепления своего военного присутствия. Однако в действительности Вашингтон намерен использовать свои базы в Ираке (такие как Айн аль-Асад и Харир) для достижения других региональных целей, включая наблюдение за Ираном и, возможно, более глубокое сотрудничество с новыми властями Дамаска[3].

Важным является то, что США, стремясь гарантировать безопасность израильского режима, что является одной из основных целей этой страны, увеличили присутствие своих вооружённых сил в регионе для противодействия угрозам, направленным против сионистского режима. Кроме того, угроза экономическим интересам США – ещё одна причина увеличения военного присутствия этой страны в Сирии. Дело в том, что нефтяные и газовые месторождения Сирии расположены в северных и восточных районах страны, особенно в провинциях Дейр-эз-Зор и Хасеке, а энергетические ресурсы Ближнего Востока, в частности нефтяные месторождения, считаются важными для Соединённых Штатов. Так, Дональд Трамп в 2019 году после вывода американских войск из Сирии прямо заявил, что «наше присутствие там – ради нефти». Поэтому США, стремясь удержать вооружённые группировки подальше от сирийских нефтяных месторождений, продолжают наращивать свои силы, чтобы противостоять этим группировкам, а также поддерживать курдские формирования, находящиеся в этих районах, в их противостоянии с другими оппозиционными силами, включая салафитские и такфиристские группы[4]. 

В конечном итоге можно кратко сказать, что события в регионе заставили США пересмотреть свою политику военного присутствия в Западной Азии. На этом фоне мы наблюдаем усиление подозрительной активности Соединённых Штатов, особенно в Ираке и Сирии. Однако следует отметить, что переброска тысяч американских солдат в нынешних условиях была бы невозможна, если бы к этому варианту не начали готовиться за несколько месяцев до этого. Поэтому не исключено, что сценарий свержения Асада был частью этого плана. Это, в свою очередь, объясняет пассивность и молчание новых властей Дамаска в отношении переброски значительного числа американских войск на различные базы в Сирии. 

Автор: Марзия Шарифи