Европейское болото!
После выборов в США и переизбрания Дональда Трампа на пост лидера страны усилились спекуляции относительно различных политических и экономических подходов, которые он может предпринять. В этом контексте Европа оказывается под угрозой серьезных последствий от возможных решений лидера Белого дома. Эта ситуация поднимает вопрос о том, каким путем должна следовать Европа и смогут ли европейские лидеры прийти к консенсусу по ключевым целям.
После выборов в США и переизбрания Дональда Трампа на пост лидера страны усилились спекуляции относительно различных политических и экономических подходов, которые он может предпринять. В этом контексте Европа оказывается под угрозой серьезных последствий от возможных решений лидера Белого дома. Эта ситуация поднимает вопрос о том, каким путем должна следовать Европа и смогут ли европейские лидеры прийти к консенсусу по ключевым целям.
Возвращение Трампа в Белый дом означает начало потенциально непредсказуемых изменений в международной системе. Он, которому вновь предстоит возглавить крупнейшую экономику мира, в значительной степени организовал свою экономическую программу под лозунгом «Америка прежде всего». Эта программа сосредоточена на интересах США и создании рабочих мест для американцев.
Одновременно с этим его администрация будет стремиться контролировать и сдерживать Китай — задачу, которая является стратегическим приоритетом для всех американских правительств. США считают, что Китай не должен стать второй мировой экономической державой, и поэтому воспринимают его как значительную угрозу. Если Трамп сосредоточит свои усилия на сдерживании Китая, особенно в экономической и торговой сферах, для Европы это станет серьёзным тревожным сигналом.
Европе следует учитывать, что политические стратегии в США претерпели глубокие изменения, и эта страна больше не стремится удовлетворять потребности своих союзников без получения максимальной выгоды. На самом деле, если Европа обратит внимание на этот факт, возможно, ей удастся избежать серьезных ошибок в своих стратегических расчетах.
В случае, если Америка Трампа сосредоточится на собственном экономическом процветании, Европе придется столкнуться с серьезной проблемой. Речь идет о введении высоких пошлин на экспорт европейских товаров в США. Это может произойти из-за того, что объем экспорта Европы значительно превышает импорт из Америки, что для Трампа означает убытки для США. Чтобы компенсировать эти потери, он, вероятно, введет пошлины в размере 10–20% на импортируемую из Европы продукцию[1].
Такие пошлины приведут к росту инфляции и снижению производства в Европе, которая до сих пор не смогла полностью преодолеть экономические кризисы. Продолжение этой тенденции может еще больше затормозить рост и развитие на «зеленом континенте».
Помимо этой проблемы и обеспокоенности, Европе следует внимательно следить за политикой США в отношении Китая. Если между ними возникнут конфликты, Европа, скорее всего, также пострадает от их последствий. Особенно важно учитывать, что тем более, что Китай попытается заменить Америку в качестве рынка для Европы.
Еще один важный вопрос, с которым Европа столкнется в новую эпоху Трампа, — это вопрос безопасности. Даже если европейские страны смогут прийти к единому мнению в социальных и экономических вопросах, в области безопасности это крайне маловероятно. Идея стратегической автономии, предложенная господином Макроном в период первого президентства Трампа, по-прежнему не пользуется широкой поддержкой в Европе.
Страны Балтии предпочитают нестабильную Америку неустойчивой Франции, а некоторые европейские лидеры выступают за завершение войны в Украине на текущих условиях. Фактически, Европа в большинстве ключевых вопросов не смогла выработать единый подход. Между тем, европейские государства готовились к проведению фундаментальных реформ в рамках Союза, но возвращение Трампа вынуждает их пересмотреть свои приоритеты.
Теперь Европе, вместо реформирования своей правовой структуры или укрепления внутренних связей в Союзе, следует задуматься о том, как обеспечить необходимые ресурсы, если США откажутся участвовать в финансировании войны в Украине. Кроме того, возникает вопрос: если НАТО потребуется бюджет, превышающий 2% ВВП, откуда его взять, чтобы Украина не осталась в одиночестве в противостоянии с Россией?[2]
Похоже, что Европа за последнее десятилетие была настолько подвержена различным кризисам, что не смогла полностью реализовать свои ключевые и ориентированные на развитие программы. Это привело к росту её уязвимости перед изменениями в международной системе.
Фактически, Европа оказалась в болоте, к формированию которого она сама внесла значительный вклад. Не обращая должного внимания на изменения в структуре мирового порядка, она пытается понять новый мир, опираясь на устаревшие и изношенные стратегии, что оказалось неэффективным.
Теперь остается только наблюдать, сможет ли Европа отказаться от своих устаревших подходов к формированию политики и перейти к новым методам, чтобы вырваться из трясины кризисов, или же она окончательно утонет в этом болоте.