Французская авантюра!
Резкое увеличение военных расходов Франции и сопровождающие его экономические и социальные последствия подчёркивают значительные изменения в стратегическом подходе страны. С ростом бюджета обороны на 3,7% в 2025 году, Франция стремится модернизировать вооружённые силы и укрепить свою стратегическую автономию. Однако этот рост расходов сопровождается дефицитом бюджета, социальным давлением и необходимостью сокращений в других секторах, таких как образование и здравоохранение, что вызывает опасения по поводу социальной стабильности и долгосрочного экономического роста.

Резкое увеличение военных расходов Франции свидетельствует о серьёзном изменении стратегических приоритетов страны и сопровождается масштабными экономическими и социальными последствиями. Оборонный бюджет на 2025 год составляет 47,2 миллиарда евро, что на 3,7% больше по сравнению с предыдущим годом. Это подчёркивает стремление Франции к модернизации своих вооружённых сил и подтверждает её приверженность стратегической автономии. Однако рост военных расходов происходит на фоне экономических трудностей и нарастающего социального давления.
Финансовое положение Франции в настоящее время нельзя назвать стабильным. Официальные данные указывают на дефицит государственного бюджета на уровне около 5–6% ВВП. Рейтинговые агентства предупреждают, что дальнейшее увеличение военных расходов может усугубить эту ситуацию. Французское правительство планирует сократить этот показатель до 3% к 2029 году. Однако аналитики предупреждают: если рост оборонных затрат не будет компенсирован сокращением расходов в других секторах или увеличением доходов, государственный долг к 2029 году может превысить 120% ВВП — почти вдвое больше прогнозируемого уровня для Германии[1].
В этом контексте министр финансов Эрик Ломбар признаёт, что «простора для манёвра не осталось»: бюджет на 2025 год был принят с большим трудом, с целью снижения дефицита до 5,4% ВВП. На самом деле, выплаты по обслуживанию государственного долга Франции, составляющего 3,3 трлн евро (более 50 млрд евро в год), теперь практически равны оборонному бюджету, что ограничивает возможности финансирования других сфер. Критики подчёркивают, что каждый потраченный на вооружение евро — это минус один евро для школ и больниц. Это вызывает обеспокоенность в отношении долгосрочного экономического роста и социальной стабильности[2].
Рост военных расходов также может иметь серьёзные последствия для потребительских цен и доходов домохозяйств. С увеличением спроса на военное оборудование цепочки поставок во Франции, которые и без того испытывали напряжение, окажутся под ещё большим давлением. Нехватка квалифицированных кадров в оборонной промышленности, особенно в высокотехнологичных отраслях, таких как кибероборона и аэрокосмическая сфера, может привести к росту заработных плат и увеличению производственных затрат. Давление этих расходов, скорее всего, будет переложено на потребителей, что усилит инфляционные процессы. В таких условиях даже незначительный рост цен может значительно усугубить экономическое неравенство, так как домохозяйства с низкими доходами непропорционально страдают от повышения стоимости жизни[3].
Помимо этого, с целью финансирования военного бюджета правительство ранее объявило о значительных сокращениях в других сферах. Проект бюджета на 2025 год предусматривает сокращение бюджета Министерства труда на 2,3 миллиарда евро, что почти на 7 процентов меньше по сравнению с прошлым годом. Образование и здравоохранение также столкнулись с урезанием ресурсов в рамках программ жёсткой экономии, направленных на поддержку оборонного бюджета. Эти изменения вызвали серьёзную обеспокоенность по поводу будущего социальной системы и модели социального обеспечения Франции. Великая ставка, на которую идёт правительство, может обернуться высокими издержками для его граждан[4].
Помимо опасений по поводу общего объёма расходов, существует настоятельный запрос на большую прозрачность и эффективность в распределении средств оборонного бюджета Франции. Необходим более тщательный анализ оборонных контрактов и процедур расходования средств, чтобы выяснить, приводит ли рост расходов действительно к повышению национальной безопасности. Критики задаются вопросом, принесут ли миллиарды евро, вложенные в новые вооружённые системы, ядерное сдерживание и кибероборону, соответствующие дивиденды. Требуется конструктивная дискуссия о том, какие направления военных расходов более эффективны в противодействии современным геополитическим угрозам и насколько нынешние методы распределения средств оправданы по сравнению с инвестициями в другие важные сектора[5].
По сравнению с европейскими партнёрами, стратегия оборонных расходов Франции обладает как существенными сходствами, так и заметными отличиями. В то время как ряд европейских стран увеличивают свои военные бюджеты в ответ на геополитические изменения, особенно на фоне снижения вовлечённости Соединённых Штатов, подход Франции выделяется своей амбициозной целью усилить лидерскую роль в обеспечении безопасности Европы. Эта стратегия направлена на достижение таких целей, как укрепление обязательств в рамках НАТО, повышение уровня сдерживания перед лицом российских угроз, а также расширение военного присутствия и взаимодействия военных структур во Французской Африке и Западной Азии.
Акцент на развитии передовых возможностей — от ядерного сдерживания и киберобороны до модернизации вооружений — отражает политику, ориентированную не только на национальную оборону, но и на подтверждение стратегической автономии Франции на международной арене.
В целом можно сказать, что укрепление военного потенциала Франции является не только стратегическим шагом, но и политическим. Эта политика отражает стремление Франции к лидерству в Европе, а также её обеспокоенность по поводу утраты влияния. Президент Эммануэль Макрон и другие представители власти ссылаются на славное военное прошлое страны — напоминая, что в 1960-х годах Шарль де Голль предпочёл ядерное вооружение экономическому комфорту. Сегодняшний выбор — это отголосок той же великой истории: готовность тратить на демонстрацию силы даже ценой снижения внутреннего благосостояния.
Критики предупреждают, что рост государственного долга, инфляция и социальная напряжённость являются высокой ценой за этот престиж. Тем не менее, сторонники данной стратегии утверждают, что слабая Франция будет иметь ограниченное влияние в международной системе. На данный момент послание ясно: Париж удваивает внимание к военной безопасности как способ подтверждения суверенитета и сохранения глобального статуса — несмотря на вопросы о компромиссах и том, действительно ли такие расходы повышают уровень безопасности.
Автор: Амин Мехдеви