Замечания о перемирии между Ансар Аллах и Соединёнными Штатами:
В данной аналитической заметке рассматриваются политические и стратегические последствия перемирия между движением «Ансар Аллах» и США. Автор анализирует значение этого события для Йемена и оси Сопротивления, его влияние на внутренние противоречия в американском истеблишменте, а также перспективы будущей эскалации в контексте продолжающейся конфронтации с Израилем. Особое внимание уделяется роли Йемена как ключевого актора и возможным изменениям в геополитической архитектуре региона.
May 7, 2025 - 23:00
May 7, 2025 - 23:05
Независимо от того, насколько долгосрочным окажется это перемирие, каково его качество, или является ли оно временной мерой по снижению напряжённости накануне визита Трампа в регион либо способом США выйти из кризиса тарифной войны — уже сам факт его достижения представляет собой крупное достижение для Йемена и придаёт новый импульс движению Сопротивления.
Своими последними действиями йеменское движение «Ансар Аллах» поставило крест на теории «исторического ослабления Ирана и оси Сопротивления», активно продвигаемой неоконсерваторами и израильским лобби в западных аналитических центрах. Эта теория являлась основой повестки «война-переговоры» и стимулировала беспрецедентные военные угрозы в адрес Ирана. Сложившаяся ситуация расширяет возможности Тегерана на переговорах, поскольку продемонстрировала всем, насколько высокой может быть цена военной авантюры против Ирана и что США не так просто использовать угрозу войны как инструмент давления за столом переговоров.
По-видимому, это событие произошло без ведома Израиля и застало представителей этого режима врасплох. Это указывает на то, что осознание «высокой цены войны» прочно укоренилось в Вашингтоне, вызвало раскол в американском истеблишменте и усилило позиции антивоенных кругов перед израильским лобби.
Йемен на деле доказал, что он является ключевой фигурой оси Сопротивления — той самой, которая способна в одиночку нести на себе основное бремя, сражаться одновременно с Израилем и США и срывать их стратегические планы.
Хотя это событие и снизило вероятность прямого военного столкновения Йемена или Ирана с США, она всё же не свелась к нулю. Существует серьёзная вероятность того, что Вашингтон вновь предпримет военные действия или прибегнет к альтернативным мерам в сфере разведки и безопасности, а также активизирует прокси-силы против этих двух стран. В связи с этим и Тегерану, и Сане следует проявлять максимальную бдительность.
Хотя противостояние между Саной и Вашингтоном завершилось, борьба Ансар Аллах с Израилем продолжается. Остаётся посмотреть, сможет ли Ансар Аллах на деле подтвердить свои заявления в войне с Израилем. Также под вопросом остаётся, сохранит ли Вашингтон приверженность перемирию в случае серьёзной эскалации этого конфликта. Среди множества неопределённостей одно утверждение остаётся неизменным: «Исход этой войны решится не в Газе, а на международных морских путях». Каким будет этот исход, во многом зависит от того, насколько точно Тегеран и Сана смогут оценить расстановку сил как в глобальной экономической системе, так и в политических раскладах Вашингтона.
