Нефтяные доллары на пути в Сирию?
Арабские страны Персидского залива, восстанавливая связи с Сирией, стремятся извлечь выгоду из международных проектов, но будущее стабильности региона остаётся под вопросом.
Падение Башара Асада стало неожиданностью для арабских стран Персидского залива. Хотя они выступали против него, эти страны открыто осудили Асада с началом протестов в 2011 году, и Сирия была исключена из Лиги арабских государств.
Однако за последние шесть лет арабские страны Залива начали нормализацию отношений с режимом Башара Асада в Сирии. Некоторые из них даже вновь открыли свои посольства в Дамаске, которые были закрыты после начала гражданской войны в 2011 году. Это решение было обусловлено стратегическими затратами на сохранение изоляции Асада, особенно в условиях, когда его власть, казалось, укрепилась, а влияние Ирана в регионе продолжало расти.
В рамках этих изменений Башар Асад в прошлом году вернулся в Лигу арабских государств и принял участие в саммите, который состоялся в Саудовской Аравии.
С быстрым и неожиданным падением режима Асада и его бегством в Москву, арабские страны Персидского залива, которые поддерживали Асада, теперь оказались в положении, которое они могут использовать в своих интересах. Эти изменения предоставляют арабским странам Персидского залива значительную возможность, благодаря сотрудничеству, получить существенное политическое и финансовое влияние на будущее Сирии, одновременно адаптируясь к растущей роли Турции в этой стране[1].
Турция поддерживает сирийских повстанцев, однако ее сосредоточенность на подавлении поддерживаемых США курдских вооруженных групп на севере Сирии не позволяет ей в одиночку справиться с вызовами, стоящими перед ней в Сирии. Турецкое правительство, испытывающее нехватку ликвидности, не располагает бюджетом для финансирования того, что, по оценкам ООН, составляет 400 миллиардов долларов на восстановление Сирии[2].
Таким образом, это представляет собой ценную возможность для арабских государств активно участвовать в делах Леванта. Фактически, сотрудничество Турции с арабскими странами Персидского залива может обеспечить как легитимность, так и необходимые финансовые ресурсы для восстановления Сирии, а также принести долларовые доходы арабским шейхствам.
Недавние действия стран Персидского залива свидетельствуют о том, что арабские правители региона воспользовались предоставившейся возможностью и стремятся финансировать неоосманский проект Турции. В последнее время в новом правительстве Сирии обсуждаются важные международные проекты, такие как газопровод из Катара, нефть из Ирака и водород из Саудовской Аравии, которые должны экспортироваться на мировые нефтяные рынки через территорию Сирии.
Как мы видели, во время визита генерального секретаря Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива в Дамаск он отметил: «Цель нашего визита в Дамаск — передать единое послание о том, что страны Совета сотрудничества стоят на стороне Сирии». Министр иностранных дел Кувейта Абдалла Али аль-Йахья также подчеркнул, что цель этого визита — подтвердить единство и территориальную целостность Сирии, так как безопасность Сирии является неотъемлемой частью безопасности Персидского залива и стабильности региона[3].
Сирийские СМИ в последние дни уделяют внимание вопросу важности проектов нефтяных, газовых и водородных трубопроводов из стран Персидского залива через территорию Сирии в страны региона и мира. В этих материалах подчеркивается геополитическое значение Сирии как узлового пункта на международных торговых маршрутах и энергетических коридорах, а также её роль в соединении зон добычи газа и нефти в Персидском заливе и Ираке с Турцией, являющейся воротами на европейские рынки[4]. Это обстоятельство связывает безопасность и стабильность Сирии с международными проектами и интересами.
Однако всё это сводится к вопросу: достигнет ли Сирия стабильности в ближайшем будущем? Если в Сирии не будет установлена стабильность и продолжатся внутренние конфликты и напряжённость, то не только Турция, но и арабские страны Персидского залива не смогут обеспечить необходимые финансовые ресурсы и реализовать свои экономические цели.
Поскольку Сирия с нынешним правительством во главе с Ахмадом Шараа, по-видимому, идет по пути Ливии и Судана и сталкивается с перспективой бесконечной гражданской войны, вопрос восстановления страны, которая не достигает стабильности и находится в состоянии постоянных конфликтов, теряет актуальность. Арабские страны Персидского залива останутся в мечтах о возможности заработать на нефтедолларах через Сирию.
Таким образом, арабам Залива следует действовать с осторожностью. До тех пор, пока новое сирийское правительство не докажет свое намерение обеспечить единство, стабильность и мир на всей территории страны, любые вложения могут обернуться лишь усилением и расширением напряженности в Сирии и переносом этой нестабильности в другие арабские страны региона.
Автор: Хакима Заим Баши