Неудача в Йемене: почему удары США не достигли своих целей?

Соединённые Штаты Америки и их союзники, усилив воздушные удары по Йемену, заявили, что целью этих действий является «обеспечение безопасности судоходных маршрутов в Красном море» и «сдерживание угроз со стороны движения Ансаруллах». Однако спустя четыре недели непрерывных бомбардировок свидетельства и события на местах показывают, что Вашингтон не только не достиг заявленных целей, но и столкнулся с ещё более серьёзными вызовами.

Одной из главных причин провала США в этой операции стало упорное сопротивление йеменских сил под руководством Ансаруллах. Вопреки ожиданиям западных военных аналитиков, массированные воздушные удары не смогли эффективно уничтожить военную инфраструктуру Ансаруллах. Ракетные и беспилотные подразделения Йемена после каждого удара быстро наносили ответные, точечные удары, нарушая психологическое равновесие войны в свою пользу.

Например, только за первые две недели ударов Йемен осуществил более 30 ракетных и беспилотных атак на суда, связанные с западными странами или сионистским режимом, в Красном и Аравийском морях. Некоторые из этих атак привели к прямому ущербу или нарушению судоходных маршрутов[1].

Кроме того, неэффективность воздушных ударов в поражении мобильных пусковых установок и их сосредоточенность на гражданской инфраструктуре не только не дала заметного военного эффекта, но и способствовала росту народной солидарности с йеменскими силами.

События последних лет показали, что вооружённые силы Йемена вышли за рамки исключительно оборонительной стратегии и перешли к активному сдерживанию. Ансаруллах смог на основе внутренних ресурсов разработать разнообразные системы, включая баллистические ракеты средней и большой дальности, высокоточные ударные беспилотники, а также передовые системы радиоперехвата и наблюдения.

Согласно докладу Лондонского института стратегических исследований, Йемен сегодня входит в число акторов, обладающих способностью к производству и использованию современных вооружений. Причём эта способность, достигнутая в условиях отсутствия внешней поддержки, свидетельствует о технической и военной зрелости страны. На практике эта мощь проявилась в том, что йеменские силы смогли с высокой точностью поражать военные корабли и торговые суда на расстоянии в сотни километров[2].

Йемен обладает одной из самых сложных с точки зрения военной географий на Ближнем Востоке. Горные районы, глубокие ущелья, труднопроходимые маршруты и отсутствие централизованной инфраструктуры делают любые наступательные операции или наземную оккупацию обречёнными на провал. С другой стороны, эта география позволила йеменцам выстроить свои оборонительные позиции в рассредоточенном и многоуровневом виде, что значительно затрудняет их обнаружение с помощью беспилотников и спутников.

Помимо географических особенностей, социальная структура Йемена также представляет собой сеть племенных объединений, лояльных движению сопротивления. Вопреки распространённому на Западе мнению, поддержка Ансаруллах во многих регионах Йемена имеет не только политический, но и глубокий корень в национальной и исторической идентичности йеменцев, которые на протяжении всей своей истории противостояли внешним захватчикам. Именно эта народная солидарность стала важным фактором в провале психологических и военных операций противника.

Соединённые Штаты и их союзники пытались с помощью ведущих мировых СМИ оправдать нападение на Йемен в рамках «глобальной безопасности» и «борьбы с терроризмом». Однако такие нарративы быстро вызвали негативную реакцию мировой общественности, особенно в исламских странах. Многие аналитики и даже независимые западные журналисты расценили эту военную кампанию как продолжение слепой поддержки Вашингтоном Израиля в войне в Газе.

Фактически, нападение на страну, которая уже находилась под осадой и военным давлением, без одобрения Организации Объединённых Наций, лишилось легитимности в глазах мировой общественности. Это привело к росту сочувствия народу Йемена и укреплению имиджа Ансаруллах как силы, противостоящей внешнему господству[3].

Разоблачение западного лицемерия в вопросах защиты прав человека, особенно когда речь идёт о Йемене и Палестине, стало одним из ключевых факторов утраты доверия к официальной повестке западных СМИ.

То, что произошло в Йемене за последние три недели, было скорее символом ещё одного стратегического провала США на Ближнем Востоке, чем военной победой. Неэффективные авиаудары, организованное сопротивление Ансаруллах, развитие национального военного потенциала, сложная география и широкая народная поддержка — всё это вместе не позволило операции достичь заявленных целей.

Кроме того, неспособность создать и навязать медианарратив, принимаемый мировым сообществом, привела к тому, что США потерпели поражение не только на поле боя, но и в сфере публичной дипломатии.

Современный Йемен — это уже не просто бедная страна на юге Аравийского полуострова; он превратился в образец умного сопротивления внешней агрессии, способный переосмыслить расстановку сил в регионе.

Автор: Мухаммед Салих Курбани