Последствия войны в Газе для британского правительства

После более чем месяца войны между Израилем и Хамасом в секторе Газа кажется, что с продолжением этой войны ее последствия для различных стран, включая европейские страны, становятся все более очевидными. Между тем, кажется, что Великобритания является первой страной, в которой проявились последствия и последствия этой войны. Вопрос, который может стать тревогой для остальных европейских стран.

Широкая и беспрекословная поддержка Британией Израиля началась еще до 1948 года. Можно сказать, что со времен Декларации Бальфура британское правительство всегда выступало в качестве важного сторонника Израиля. В целях повышения уровня сотрудничества и поддержки Израиля британское правительство подписало долгосрочный контракт с израильской стороной.  Дорожная карта, именуемая "живым документом" с возможностью развития, рассматривается как укрепление "стратегического партнерства", сформировавшегося после подписания меморандума о взаимопонимании между правительствами двух стран в ноябре 2021 года.[1]

Экономическая выгода от инвестиций Израиля в Британию привела к углублению отношений между сторонами, кроме того, Великобритания оказывает Израилю военную и логистическую помощь. Примером может служить присутствие авианосца Королевского флота в Средиземном море, который развернут для поддержки военных операций Израиля в этом регионе.

С другой стороны, с ростом преступлений Израиля в секторе Газа, нападения и давление на них усиливаются, а ненависть народов мира к ним возрастает с каждым днем. Это давление и осведомленность людей, несмотря на пропаганду израильских СМИ, привели к проблемам для поддерживающих их правительств. Это давление и осведомленность людей, несмотря на пропаганду израильских СМИ, привели к проблемам для их поддерживающих правительств.

В настоящее время одним из последствий этих условий является создание биполярности в европейских обществах, особенно в Британии, что хорошо продемонстрировал марш в поддержку Газы и палестинского народа в Лондоне несколько дней назад.  Кроме того, противоречивая позиция бывшего министра внутренних дел Великобритании в отношении войны между Израилем и ХАМАС вызвала землетрясение в кабинете консервативного правительства премьер-министра Великобритании Риши Сунака и в конечном итоге привела к важным изменениям в кабинете правительства Риши Сунака. Канцелярия британского премьер-министра под давлением СМИ и пропалестинских партий попросила г-жу Браверман (бывшего министра страны) смягчить тон этой статьи; Но он этого не сделал. Г-жу Браверман обвинили в разжигании напряженности путем написания этой статьи. В статье, опубликованной в The Times, Браверман обвинила лондонскую полицию в подходе «двойных стандартов» и в более жесткой позиции в борьбе с демонстрациями правого толка. После публикации этой статьи Лейбористская партия, а также британская Либерально-демократическая партия и некоторые представители Консервативной партии потребовали увольнения Суэллы Браверман.

Теневой министр внутренних дел Лейбористской партии Иветт Купер заявила, что действия г-жи Браверман были «крайне безответственными», «усилили напряженность» и «усложнили» работу полиции. Браверман заявила в заявлении после своего увольнения, что "В свое время мне будет что сказать еще". Она сказала, что должность министра внутренних дел была «величайшей честью в его жизни». Увольнение Браверман положила начало радикальным перестановкам в кабинете Риши Сунака, премьер-министра Великобритании. Джеймс Клеверли объявлен новым министром внутренних дел Великобритании. До этого он занимал пост министра иностранных дел Великобритании.[2]

Помимо этого вопроса, следует упомянуть и важную проблему иммигрантов в Британии. Ассимиляция иммигрантских сообществ в британскую социальную структуру не означает утраты их идентичности и аутентичности. Фактически, возникновение таких событий, как Буря Аль-Аксы, может активизировать этнические разрывы и разрыв идентичности на уровне сообщества. Это представляет собой формирование биполярности и широкомасштабных разногласий в британском обществе, что может иметь тяжелые последствия для этой страны. Тем более, что британское правительство избегало осторожной позиции и предоставило Израилю законное право на нападение, а это означает игнорирование прав человека, прав детей и закрытие глаз на военные преступления.

 Такой подход правительства привел к дистанцированию людей и этнических общин в Великобритании, и они стараются как можно больше молчать о войне в Газе или не придерживаются одинаковых позиций.[3] Поначалу этот вопрос, возможно, не будет очень важным, но, углубившись в него, можно достичь его долгосрочных последствий в виде возможного сокращения гражданского участия, увеличения насилия и роста расизма в Британии. Британское правительство, независимо от социальной структуры общества и желаний своего народа, может оказаться в трясине, из которой будет очень трудно выбраться, и чем дольше будет продолжаться эта война и не будут реформироваться позиции правительства, тем скорее это так.

Автор: Амин Махдави