Раскол размером с Атлантику!

Новое правительство США и Европейский союз стремительно расходятся в своих отношениях, что несёт широкомасштабные последствия для их будущего. С политической точки зрения Соединённые Штаты движутся в сторону более националистической и протекционистской позиции, которая определяется лозунгом «Америка прежде всего», в то время как Европейский союз остаётся приверженным своим фундаментальным принципам — многосторонности и сотрудничеству. Это расхождение проявляется в их подходах к международным организациям и взаимодействию с государствами: США настроены скептически по отношению к международным институтам и соглашениям, тогда как Европейский союз продолжает их поддерживать.

Кроме того, акцент Европейского союза на правах человека, демократии и верховенстве закона также противоречит более прагматичному и сделочному подходу правительства США к внешней политике. Эти различия, вероятно, приведут к усилению напряжённости и конфликтов между ними, особенно в таких сферах, как торговля, безопасность, политика и экологические вопросы. Более того, усилия Европейского союза по продвижению стратегической автономии Европы и укреплению её оборонных возможностей могут восприниматься как вызов лидерству США, что приведёт к нарастанию конкуренции в их отношениях[1].

Кроме того, в экономической сфере новое правительство США проводит политику, основанную на дерегулировании, налоговых реформах и протекционистских мерах, направленных на поддержку отечественных отраслей. В свою очередь, Европейский союз придерживается модели социальной рыночной экономики, которая делает акцент на регулировании, экологических стандартах и социальном благополучии. Это расхождение также отражается в стратегиях торговой политики. В последнее время США вводят тарифы и другие торговые меры для защиты американских производителей, что порой приводит к торговым напряжённостям с европейскими партнёрами.

С другой стороны, Европейский союз стремится к свободной торговле и экономическому сотрудничеству, однако в рамках, обеспечивающих защиту внутреннего рынка и соблюдение трудовых стандартов[2]. Эти различия в экономических подходах могут привести к столкновениям по вопросам торговой политики, инвестиционных потоков и даже денежно-кредитной политики. Ориентация США на краткосрочный рост и максимизацию прибыли может вступить в противоречие с акцентом Европейского союза на долгосрочную стабильность и справедливое распределение богатства. Если эти экономические разногласия не будут тщательно урегулированы, они могут создать давление на трансатлантические экономические отношения и привести к пересмотру торговых соглашений и инвестиционных стратегий, что может сыграть на руку одной стороне в ущерб другой.

Эти различия распространяются и на социальную политику, где более консервативный подход США к таким вопросам, как здравоохранение, права работников и социальное обеспечение, вступает в противоречие с развитой системой социального обеспечения Европейского союза. Подход к миграции представляет собой ещё одно яркое проявление этого контраста: США выступают за жёсткий пограничный контроль и ограничение миграционных потоков, тогда как Европейский союз, несмотря на внутренние разногласия, придерживается более мягкой линии в отношении миграционной и asylum-политики. Эти противоположные социальные модели отражают не только разные исторические пути, но и формируют отношение каждой стороны к ключевым социальным вопросам. Акцент США на индивидуализме и рыночных решениях может приводить к разработке политик, менее ориентированных на коллективное благополучие[3].

Это также может поставить перед определёнными слоями европейского общества, для которых социальная солидарность является приоритетом, серьёзные вызовы. Поскольку и США, и ЕС сталкиваются с такими проблемами, как демографические изменения и необходимость укрепления социального единства, их различающиеся социальные политики могут вызывать трения в таких сферах, как мобильность рабочей силы и социальное регулирование. Эти фундаментальные различия в подходах привели к росту напряжённости в трансатлантических отношениях и оказали влияние на сотрудничество по ключевым вопросам — от оборонных расходов до цифрового регулирования, от климатических изменений до политики в отношении Китая. Периодические критические заявления американского руководства в адрес институтов ЕС и поддержка антиевропейских сил внутри Европы ещё больше осложнили отношения, создав атмосферу взаимного недоверия и снизив эффективность традиционных дипломатических каналов.

В конечном итоге эти расхождения, вероятно, окажут глубокое влияние на дальнейшую траекторию трансатлантических отношений. Непосредственные последствия проявятся в снижении уровня сотрудничества по глобальным вызовам, ослаблении сплочённости НАТО и усилении экономической конкуренции между двумя блоками. Кроме того, стремление Европейского союза к стратегической автономии, частично как реакция на неопределённость в подходах США, свидетельствует о возможной долгосрочной и качественной трансформации трансатлантического альянса. Такая трансформация может привести к формированию более самостоятельных оборонных возможностей Европы, диверсификации экономических партнёрств и снижению зависимости от американских гарантий безопасности. Экономические отношения также окажутся под особым давлением, поскольку обе стороны всё более активно продвигают различные, зачастую несовместимые, регуляторные рамки.

Различия в социальной политике могут привести к сокращению культурных и образовательных обменов, ослаблению научного сотрудничества и уменьшению числа совместных инициатив по глобальным социальным вызовам. Совокупное влияние этих изменений формирует будущее, в котором трансатлантические отношения становятся всё более прагматичными, а не основанными на общих ценностях и целях. Такая трансформация может иметь серьёзные последствия для глобального управления, поскольку традиционный западный союз, который заложил основы послевоенного международного порядка, станет менее сплочённым и менее эффективным. Появление конкурирующих центров силы, особенно Китая, может ускорить этот процесс, что потенциально приведёт к более фрагментированной международной системе, в которой США и ЕС не только будут преследовать различные цели, но и в некоторых случаях открыто конкурировать друг с другом.

Автор: Амин Мехдеви