Три острова: часть оборонительной цепи Ирана

Европейский союз и его члены впервые поддержали суверенитет ОАЭ над тремя островами — Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб — и назвали Иран оккупантом этих островов, потребовав прекращения "оккупации островов ОАЭ".

Oct 18, 2024 - 21:23
Три острова: часть оборонительной цепи Ирана

Европейский союз и его члены впервые поддержали суверенитет ОАЭ над тремя островами — Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб — и назвали Иран оккупантом этих островов, потребовав прекращения "оккупации островов ОАЭ".

Ранее Европейский союз и его члены не поддерживали суверенитет ОАЭ над тремя островами, а считали их территорией, оспариваемой Ираном и ОАЭ, и поддерживали усилия ОАЭ по мирному урегулированию спора через двусторонние переговоры, международный суд или международный арбитраж.

На самом деле суверенитет Ирана над этими островами не подлежит сомнению, так как в опубликованных документах, изданных британцами в виде книг, многократно признавалось и подтверждалось, что Иран владел этими островами в различные исторические периоды. Однако по поводу этих островов существуют юридические вопросы, которые необходимо решать в правовом поле на международном уровне, а существующие документы должны быть опубликованы и распространены в международной среде для большего внимания к этой проблеме.

В декабре 2021 года исполнилось пятьдесят лет с момента присутствия иранских войск на этих островах и восстановления суверенитета Ирана над ними, а также это был последний день действия договоров, заключённых Великобританией с лидерами стран Персидского залива. Страны, находившиеся под властью этих шейхов, больше не имели никаких официальных связей с Великобританией в вопросах безопасности и обороны и были предоставлены самим себе.

Однако на этот раз, впервые, Европейский союз и его члены изменили свою прежнюю позицию и заняли сторону в этом вопросе, не только признав суверенитет ОАЭ над этими островами, но и назвав Иран оккупантом. Эта позиция европейцев, высказанная в период значительных и влиятельных изменений в регионе, когда регион столкнулся с полномасштабной войной, несёт для Ирана два сообщения: 

1. Военная угроза Ирану, которая будет объяснена далее при обсуждении важности трёх островов для оборонительной позиции Ирана. 

2. Обеспечение и сохранение своего положения, мировой экономики и жизненно важных артерий, таких как нефть и газ.

Исламская Республика Иран, как региональная держава и влиятельный игрок, находится под всесторонним давлением и санкциями со стороны западных сторонников сионистского режима. Иран контролирует такие важные стратегические зоны, как эти острова и Персидский залив, до такой степени, что может перекрыть жизненно важные артерии режима Израиля и его западных союзников. Таким образом, в данной ситуации Европейскому Союзу не оставалось другого выбора, кроме как угрожать Ирану с помощью подобной позиции, чтобы хотя бы частично гарантировать свои жизненно важные интересы, такие как нефть, газ и экономика.

Именно здесь важно рассмотреть позицию и значение трёх островов. Стратегическая важность трёх островов под суверенитетом Ирана неотделима от позиции и значения Персидского залива. Важность этих островов проявляется только в контексте общей обстановки Персидского залива. Исходя из этого, многие геополитические особенности и характеристики Персидского залива можно применить и к этим островам.

Таким образом, сначала полезно будет кратко рассмотреть исключительное стратегическое положение и значение Персидского залива, а затем перейти к более подробному описанию важного и уникального статуса трёх островов.

Персидский залив является соединением трёх континентов: Европы, Африки и Азии, за которыми расположены три страны: Иран, Индия и Китай. Хотя в прошлом этот водный путь имел ценность и важность в плане коммуникаций и транспортных путей, в последующие годы, особенно после открытия нефти и газа в этом регионе, его значение приобрело новые размеры. После Второй мировой войны и появления двуполярного мира, один из полюсов которого находился очень близко к этому заливу, его важность увеличилась — особенно в глазах конкурирующего полюса. 

Как уже упоминалось, важнейшей причиной значимости Персидского залива являются его огромные запасы нефти и газа. На самом деле большинство факторов, придающих значимость Персидскому заливу, связано именно с этими запасами. Персидский залив располагает примерно 65% всех известных мировых запасов нефти. Также в этом регионе находится 30% общих запасов природного газа в мире. Примечательно, что большая часть этих запасов расположена не на суше, а на дне Персидского залива.

Кроме того, из-за наличия огромных энергетических ресурсов Персидский залив называют «нефтяным хранилищем мира», и именно по этой причине он играет чрезвычайно важную роль в мировой экономике, особенно для индустриальных стран; ведь без сомнения, экономика и промышленность всего мира — особенно развитых стран — сильно зависят от энергетических ресурсов, а прежде всего от нефти.

Ещё одной причиной важности Персидского залива является наличие крупного рынка товаров и военной техники в этом регионе. Страны, расположенные вдоль побережья Персидского залива, с населением более ста миллионов человек и значительными нефтяными доходами, являются одним из самых важных рынков для закупки товаров и военной техники. 

Хотя вопрос Ормузского пролива многократно обсуждался в контексте важности Персидского залива, его нельзя игнорировать. На самом деле Персидский залив — это полузакрытое море, ключом к которому является Ормузский пролив. Албукерке, знаменитый португальский адмирал и исследователь Индийского океана, полагал, что любое государство, контролирующее три пролива — Баб-эль-Мандеб, Ормуз и Малагу, в действительности будет доминировать в мире.

Тем не менее, важнейшую причину значимости трёх островов следует искать в военном контексте. Два острова (Большой и Малый Томб) вместе с Абу-Мусой составляют часть оборонительной системы Ормузского пролива и южного побережья Ирана. Кроме того, их географическое положение в глубине вод Персидского залива, а также внутри двух коридоров для международного морского сообщения придают им особую стратегическую важность.

Эти три острова имеют особое значение для обороны Ирана и чрезвычайно важны с военной точки зрения, обладая уникальным оборонительным положением. Однако не следует забывать, что, внимательно рассматривая естественную географию Персидского залива, можно понять, что военная ценность трёх островов важна только для Ирана, а не для других стран, включая государства на южном побережье залива. 

Как отмечается: «Иран владеет рядом островов с выдающимся положением в Ормузском проливе на входе в Персидский залив. Из них шесть островов, образующих изогнутую оборонительную цепь Ирана, имеют особое значение. Эти острова — Ормуз, Ларк, Кешм, Хенгам, Большой Томб и Абу-Муса, находящиеся на сравнительно коротком расстоянии друг от друга. Гипотетическая кривая, соединяющая эти острова, значительно помогает понять стратегическое преимущество Ирана в контроле над безопасностью Ормузского пролива».

В конечном итоге, следует отметить, что Исламская Республика Иран всегда демонстрировала, что никогда не пойдет на уступки в вопросах своей обороны. История свидетельствует о том, что иранцы всегда с решимостью защищают свои жизненно важные и стратегические ресурсы. Таким образом, можно сказать, что Европейский Союз начал опасную игру, и если Иран решит дать жесткий ответ на такую позицию, то не только европейцы, но и другие страны мира столкнутся с большими проблемами в обеспечении своих жизненно важных ресурсов.

 

Автор: Хакима Заим Баши