Западная дипломатия в Сирии «Тахрир аш-Шам»

Несмотря на то, что с падения режима Асада в Сирии не прошло и месяца, а новое правительство в стране еще не сформировано, европейские и американские официальные лица, которые ранее называли Джолани и группировку «Тахрир аш-Шам» террористами, теперь стремятся посетить Сирию и встретиться с Джолани. Это происходит на фоне светских заявлений и поведения Джолани, а также его стремления к сближению с западными странами. Однако природа будущего сирийского государства под его руководством до сих пор остается неясной для многих наблюдателей, хотя некоторые аналитики полагают, что характер нового правительства Сирии уже давно понятен американцам.

После падения Асада мировые державы быстро приступили к восстановлению дипломатического процесса в Сирии. Специальный посланник ООН Гейр Педерсен встретился с лидерами «Хайат Тахрир аш-Шам», а французские дипломаты впервые за много лет вернулись в свое посольство в Дамаске. При этом особое внимание привлекает позиция США в отношении новых лидеров Сирии.

Барбара Лиф, помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока, возглавив дипломатическую делегацию, посетила Дамаск, столицу Сирии, для встречи и переговоров с лидерами группировки «Тахрир аш-Шам» и провела беседу с Мухаммадом аль-Джолани, лидером «Хайат Тахрир аш-Шам». Это произошло несмотря на то, что группировка «Тахрир аш-Шам», имеющая историю насилия и связи с «Аль-Каидой», ранее была объектом атак со стороны Вашингтона, а за поимку её лидера, Мухаммада аль-Джолани, была объявлена награда в размере 10 миллионов долларов[1].

Но какова цель столь поспешных визитов западных и американских чиновников к Джолани?

Одной из причин, по которой в текущих условиях Сирии западные и американские политические и силовые делегации направляются в эту страну, является стремление обеспечить себе долю в её будущем. Иными словами, эти визиты, помимо подготовки к возможному признанию нового сирийского правительства, являются частью конкурентной борьбы между игроками, присутствующими в Сирии, за укрепление своего влияния в политических и силовых аспектах будущего правительства Джолани[2].

В этом отношении США утверждают, что их политика в отношении «Тахрир аш-Шам» является частью усилий по сдерживанию влияния Ирана и России в Сирии. Однако, судя по всему, Вашингтон фактически стремится использовать эту группировку для создания баланса сил против игроков, которые препятствуют увеличению американского влияния в регионе. Следует отметить, что этот подход подвергается сильному внутреннему и международному давлению как с моральной, так и со стратегической точек зрения[3].

Кроме того, похоже, что США своим прямым взаимодействием с «Хайат Тахрир аш-Шам», группировкой, которая ранее считалась террористической организацией, вносят кардинальные изменения в свою стратегию. В этой связи Энтони Блинкен, госсекретарь США, недавно во время поездки в соседние с Сирией страны заявил, что Вашингтон находится в прямом контакте с этой группировкой. Однако Блинкен подчеркнул, что любые изменения в санкционной политике в отношении «Хайат Тахрир аш-Шам» будут зависеть от практических действий и приверженности этой группировки своим обязательствам[4].

Заключение

Падение режима Асада в Сирии и приход к власти «Тахрир аш-Шам» привели к наплыву западных дипломатов в Сирию. Однако США своим подходом к «Тахрир аш-Шам» продемонстрировали, что краткосрочные стратегические интересы могут легко превалировать над моральными принципами и нормами международного права. 

Легитимизация экстремистских группировок косвенно посылает сигнал о том, что террористические организации, изменив свои поведение или позиции, могут стать инструментами в руках крупных международных игроков. 

Кроме того, принятие подобной политики создает предпосылки для распространения экстремистских идей и увеличения насилия в других регионах, что может привести к еще большей нестабильности в будущем.

Автор: Марзия Шарифи