Будущее экономики Аргентины при национальном правительстве

Экономическая политика Хавьера Милея в Аргентине привела к росту инфляции, бедности и неравенства. Радикальные реформы, включая сокращение расходов и долларизацию, усилили социальное напряжение и зависимость страны от внешних факторов, создавая риски экономической нестабильности.

Jan 22, 2025 - 06:42
Будущее экономики Аргентины при национальном правительстве

Экономическая политика Хавьера Милея в Аргентине оказала значительное разрушительное воздействие. С момента прихода к власти он провел жесткую финансовую корректировку, сократив государственные расходы на 35%, что привело к сокращению ВВП на 3,4% и увеличению уровня бедности до 55%. Обесценение песо, которое потеряло половину своей стоимости, вызвало инфляцию на уровне 25,5% в месяц и снижение покупательной способности заработной платы и пенсий более чем на 38%. Эти меры способствовали усилению неравенства и возникновению социальных напряжений.

 

Будущее экономики Аргентины — это сложная тема, которая зависит от множества внутренних и внешних факторов. Перспективы зависят от политических и экономических решений в краткосрочной и среднесрочной перспективе, а также от способности аргентинского общества адаптироваться к внутренним и внешним вызовам. Глобальные факторы, такие как эпидемии, войны или финансовые кризисы, оказывают косвенное влияние на экономику. Отсутствие политического консенсуса и продолжение некоординированных политик могут усугубить такие проблемы, как инфляция и долг. В случае отсутствия эффективных мер, Аргентина столкнется с новым кризисом валютного курса или финансовым кризисом, который окажет серьезные социальные последствия.

 

Для предсказания последствий экономической политики Хавьера Милея важно проанализировать его экономические предложения и то, как они могут повлиять в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах. Милей, экономист и президент Аргентины с декабря 2023 года, предложил фундаментальные реформы, многие из которых вызвали общественные дискуссии. Аргентина не может корректировать свою денежно-кредитную политику для ответа на экономические кризисы. Если предложение долларов не увеличится в необходимом объеме, долларизация может привести к экономическим сокращениям. Доступ к доллару может стать более сложным для определенных секторов, что усугубит неравенство. Также предполагается сокращение государственного аппарата путем уменьшения субсидий, министерств и социальных программ, что, конечно, может повлиять на такие жизненно важные услуги, как здравоохранение и образование, и привести к увеличению бедности.

 

Реформы могут вызвать протесты и сопротивление со стороны пострадавших групп. Тысячи пенсионеров в Аргентине в сентябре 2024 года протестовали против вето президента Хавьера Милея на закон, регулирующий повышение пенсий. Эти демонстрации, которые прошли перед Национальным конгрессом, привели к столкновениям с полицией. Пенсионеры требовали отмены вето и улучшения пенсий, которые в условиях экономического кризиса и высокой инфляции уже недостаточны. Эта ситуация отражает растущее общественное недовольство по поводу политики жесткой экономии правительства.

 

Поддержка более низких тарифов может снизить стоимость импортных товаров. Деиндусриализация местных отраслей может нанести ущерб в условиях международной конкуренции. Экономическая политика Хавьера Милея и его экономическая модель могут привести к увеличению внешней зависимости, и Аргентина может стать более уязвимой к мировым шокам. Приватизация государственных компаний, а также продажа государственных активов, таких как компании в области энергетики, транспорта и связи, приведет к потере стратегического контроля в ключевых секторах и может оставить эти сектора под контролем иностранных или частных монополий. Также базовые услуги могут стать недоступными для наиболее уязвимых слоев населения.

 

В целом, некоторые экономические политики правительства Милея имеют начальные преимущества, но социальные затраты и отсутствие политической поддержки могут ограничить их эффективность. Риски реализации таких радикальных изменений в условиях экономической хрупкости и высокой неравенства значительны. Очевидно, что эти меры в будущем приведут к экономическому и социальному хаосу, увеличению бедности, безработицы и неравенства.